15.07.2012, 09:53
Quelle que soit la couverture, c'est sûr que l'ouvrage sera passionnant.
N'empêche. Je trouve que la différence de traitement entre les couvertures Malraux et Flaubert et celle prévue pour Tolkien (si c'est bien celle que montre Druss qui est la version définitive) montre bien la différence de perception qui peut encore exister chez les éditeurs.
Malraux et Flaubert, des auteurs indiscutablement « sérieux » et Tolkien, un auteur de l'« imaginaire » ? Faudrait arrêter. Il a fallu, quoi ? un siècle pour accepter Alexandre Dumas et Jules Verne en tant qu'écrivains au sens plein du terme, et pas loin de cinquante ans pour Georges Simenon. J'espère qu'on ira un peu plus vite avec Tolkien, encore que la barre des cinquante ans se rapproche.
N'empêche. Je trouve que la différence de traitement entre les couvertures Malraux et Flaubert et celle prévue pour Tolkien (si c'est bien celle que montre Druss qui est la version définitive) montre bien la différence de perception qui peut encore exister chez les éditeurs.
Malraux et Flaubert, des auteurs indiscutablement « sérieux » et Tolkien, un auteur de l'« imaginaire » ? Faudrait arrêter. Il a fallu, quoi ? un siècle pour accepter Alexandre Dumas et Jules Verne en tant qu'écrivains au sens plein du terme, et pas loin de cinquante ans pour Georges Simenon. J'espère qu'on ira un peu plus vite avec Tolkien, encore que la barre des cinquante ans se rapproche.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland