Non, non! les liens postés par Caldea ne me font pas peur du tout!
Il est évident que PJ, lui, travaille à la cohérence entre ses deux "oeuvres", ce qui n'était pas le cas de ce pauvre Tolkien!
Mais est-on obligé de comprendre quoi que ce soit à un auteur quand on veut que l'adaptation soit un succès commercial garanti, quand on veut montrer que l'on est capable d'utiliser et de promouvoir toutes les techniques modernes d'imagerie électronique, de la 3D?
Le problème c'est que PJ nous a déjà prouvé qu'il est un réalisateur pire qu'Ed Wood, une certaine poésie et l'auto-dérision en moins!
Les faiblesses des personnages disparaissant aux yeux des plus inattentifs derrière l'écran de fumée des costumes, des images de synthèses et des décors et paysages.
Cependant je ne suis pas intrinsèquement contre le fait que l'adaptation du Hobbit s'approche du ton, de la couleur de l'adaptation du SdA...mais la Trilo(p)J est telle qu'il faut s'attendre à une nouvelle, euh une nouvelle... bouse! Voilà je l'ai dit!
Il est évident que PJ, lui, travaille à la cohérence entre ses deux "oeuvres", ce qui n'était pas le cas de ce pauvre Tolkien!
Mais est-on obligé de comprendre quoi que ce soit à un auteur quand on veut que l'adaptation soit un succès commercial garanti, quand on veut montrer que l'on est capable d'utiliser et de promouvoir toutes les techniques modernes d'imagerie électronique, de la 3D?
Le problème c'est que PJ nous a déjà prouvé qu'il est un réalisateur pire qu'Ed Wood, une certaine poésie et l'auto-dérision en moins!
Les faiblesses des personnages disparaissant aux yeux des plus inattentifs derrière l'écran de fumée des costumes, des images de synthèses et des décors et paysages.
Cependant je ne suis pas intrinsèquement contre le fait que l'adaptation du Hobbit s'approche du ton, de la couleur de l'adaptation du SdA...mais la Trilo(p)J est telle qu'il faut s'attendre à une nouvelle, euh une nouvelle... bouse! Voilà je l'ai dit!