13.05.2011, 15:46
Hey bien, en voilà des réactions virulentes ! Me voilà traité de faux fan, carrément.
N'allez pas croire que je critique The Hobbit en tant que livre. J'ai beaucoup aimé cette oeuvre, tout comme le Seigneur des Anneaux, Le Silmarillion (mon préféré) et dernièrement Les Enfants de Hùrin (bien noir celui-ci). Comme l'ensemble des écrits de Tolkien, ce sont des livres extrêmement riches.
Cela dit, je conserve mon point de vue : les transposer en film "tels quels" serait à la fois très long, sans intérêt (ben oui, du coup : pourquoi aller voir le film ou vice versa ?) et très ennuyeux. Peter Jackson est un énorme fan de Tolkien, il l'a déjà prouvé avec la première trilogie à mon sens. Je ne vois pas qui d'autre aurait fait mieux, tout en gardant ce rythme de film.
Par conséquent, pour ma part, je lui fais confiance pour The Hobbit et les modifications qu'il peut lui apporter pour en faire un bon film.
N'allez pas croire que je critique The Hobbit en tant que livre. J'ai beaucoup aimé cette oeuvre, tout comme le Seigneur des Anneaux, Le Silmarillion (mon préféré) et dernièrement Les Enfants de Hùrin (bien noir celui-ci). Comme l'ensemble des écrits de Tolkien, ce sont des livres extrêmement riches.
Cela dit, je conserve mon point de vue : les transposer en film "tels quels" serait à la fois très long, sans intérêt (ben oui, du coup : pourquoi aller voir le film ou vice versa ?) et très ennuyeux. Peter Jackson est un énorme fan de Tolkien, il l'a déjà prouvé avec la première trilogie à mon sens. Je ne vois pas qui d'autre aurait fait mieux, tout en gardant ce rythme de film.
Par conséquent, pour ma part, je lui fais confiance pour The Hobbit et les modifications qu'il peut lui apporter pour en faire un bon film.