27.04.2006, 11:00
Il est très difficile de dire qui, selon moi, serait le héros du SDA car chaque personnage a un role important.
Ce qui est fascinant dans cet oeuvre, c'est le fait que la réussite ou l'échec de la quete ne tient toujours qu'a un fil. Bien entendu, les decisions, ou la survie de Frodon sont capitales, car c'est lui qui détient l'anneau; il a donc plus d'épreuves à passer.
Mais des personnages comme Sam, Gandalf, Aragorn, Glorfindel, et même Boromir ont tous un grand rôle à jouer.
Pour devenir un héros, il ne suffit pas d'accomplir quelque chose de grand. En mourant sur les champs du Pelennor, Theoden devient un héros pour son peuple; et son nom restera à jamais dans les écrits. Cependant, il n'est pas un personnage essentiel (je sens que les rohirims vont crier
)
D'un autre coté, le fait que Sam prenne la décision de porter Frodon car il ne peut porter l'Anneau reste quelque chose de beaucoup moins glorieux. Mais dans ce contexte, pour moi, cela devient beaucoup plus héroïque que la mort au combat du roi de la Marche.
Je pense que Tolkien a voulu montrer qu'il peut exister plusieurs types de héros; mais aussi que n'importe qui peut en devenir un; et pas forcement en mourant au combat. Chacun a un role a jouer.
Ce qui est fascinant dans cet oeuvre, c'est le fait que la réussite ou l'échec de la quete ne tient toujours qu'a un fil. Bien entendu, les decisions, ou la survie de Frodon sont capitales, car c'est lui qui détient l'anneau; il a donc plus d'épreuves à passer.
Mais des personnages comme Sam, Gandalf, Aragorn, Glorfindel, et même Boromir ont tous un grand rôle à jouer.
Pour devenir un héros, il ne suffit pas d'accomplir quelque chose de grand. En mourant sur les champs du Pelennor, Theoden devient un héros pour son peuple; et son nom restera à jamais dans les écrits. Cependant, il n'est pas un personnage essentiel (je sens que les rohirims vont crier
)D'un autre coté, le fait que Sam prenne la décision de porter Frodon car il ne peut porter l'Anneau reste quelque chose de beaucoup moins glorieux. Mais dans ce contexte, pour moi, cela devient beaucoup plus héroïque que la mort au combat du roi de la Marche.
Je pense que Tolkien a voulu montrer qu'il peut exister plusieurs types de héros; mais aussi que n'importe qui peut en devenir un; et pas forcement en mourant au combat. Chacun a un role a jouer.