Messages : 43
Sujets : 2
Inscription : Feb 2008
personnellement je n'ai pas lu "le silmarillion"(!)
donc je vous demande ceci:
est-ce qu'il faut le lire absolument ? ou peut etre lire un autre avant ?
merci d'avance !
Messages : 30 670
Sujets : 1 652
Inscription : May 2003
Bonjour et bienvenue Bouche de Sauron
Eh bien, d'après moi, le Silmarillion est un incontournable pour qui s'intéresse à l'univers de Tolkien. Le seul cas où je ne le recommanderai pas (sans pour autant le déconseiller), serait pour quelqu'un qui aurait lu les 12 volumes de l'Histoire de la Terre du Milieu, mais bon, peu de chance que ça arrive .
Par contre, après il faut voir, ce que tu as déjà lu et si tu es capable de t'accrocher à un livre, car le Silmarillion est particulièrement difficile de par sa richesse.
J'aurais tendance à dire que maintenant que Les Enfants de Húrin est paru, il vaut peut-être mieux commencer par celui-ci avant le Silmarillion. Je pense qu'il peut faire une bonne passerelle entre Le Seigneur des Anneaux et le Silmarillion et a priori, il a été fait dans cet objectif.
PS : J'ai découpé le sujet.
"L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai."
Messages : 43
Sujets : 2
Inscription : Feb 2008
deja merci pour ton accueil !
ensuite, je crois que je vais suivre ton conseil...
d'autant que "les enfants de hurin" a l'air très interressant.
PS: meci aussi pour le decoupage du sujet;
c'est vrai que j'etais un peu HS dans la rubrique "erreur de traduction du silmarillion"!
Messages : 2 778
Sujets : 42
Inscription : Jan 2008
Salut la bouche de sauron!
Le Silmarillion est une mine d'informations. Je te le conseille vivement si tu veux en savoir plus sur l'histoire d'Arda!!
PS : n'hésites pas à venir sur le chat! tout le monde est gentil la bas!!
PS2 : étrange ton pseudo... pour quelle raison tu as choisi ce pseudo?
Messages : 779
Sujets : 17
Inscription : Sep 2005
Hi hi, Zelph', porte-étendard des Les Enfants de Húrin
Je te taquines, mais ceci dit, je suis d'accord avec toi Le Silmarillion est incontournable, mais un peu... mmm... disons... touffu -- surtout en vf, si j'en crois mes souvenirs de lecture... j'avais attaqué ça direct après le SdA, j'avais fini par me faire un carnet pour noter qui a fait quoi où quand, les liens de parenté et cie, tellement j'étais paumée .
Les Enfants... me paraît donc une bonne charnière avant de s'attaquer au plat principal
"[Faerie] represents love: that is, a love and respect for all things, 'inanimate' and 'animate', an unpossessive love of them as 'other'."
J.R.R. Tolkien, Essay on Smith of Wootton Major.
Messages : 43
Sujets : 2
Inscription : Feb 2008
merci a tout les deux!
pour le chat, oui je vais peut etre essayer...
quand a ton 2eme PS, beren, bah...heu...je sais pas trop!
j'aime bien le personnage je sais pas trop pourquoi...
peut etre parce que j'aime le fait qu'il soit entouré de mystere!
de plus j'en ai pas trouvé d'autre !
Messages : 30 670
Sujets : 1 652
Inscription : May 2003
Laegalad a écrit :Hi hi, Zelph', porte-étendard des Les Enfants de Húrin
En même temps c'est pas comme si on avait un autre choix possible
"L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai."
Messages : 10
Sujets : 2
Inscription : Mar 2008
Moi personnellement j'ai beaucoup aimer le Silmarillion, il est indispensable a tout fan de Tolkien mais il est assez difficile a lire, ça m'a pris beaucoup de temps pour le finir.
Messages : 1 066
Sujets : 35
Inscription : Oct 2006
Pourquoi difficile mon tyran? oO
Messages : 10
Sujets : 2
Inscription : Mar 2008
Et bien disons que c'est une très belle écriture mais c'est très dense, très long et puis ce n'est écrit comme un roman, voila pourquoi, je l'ai trouvé difficile.
Messages : 423
Sujets : 14
Inscription : Feb 2005
Désolé Zelph mais je vais donner un avis contraire à savoir que je pense qu'il vaut mieux lire le Slimarillion avant les Enfants de Hurin pour pleinement apprécier ce dernier.
Si je dis ça c'est parce que l'ayant fait dans cet ordre, à la lecture des Enfants de Hurin j'avais à chaque page des passages du Silmarillion en tête et des développements de ce qui était écrit dans les Enfants de Hurin.
Du coup je pense que la lecture de cette dernière parution est plus intéressante comme ça
Messages : 5 373
Sujets : 170
Inscription : Oct 2002
Et puis en termes de textes incompréhensibles, l'introduction des Enfants de Húrin se pose là...
The gods forgot they made me, so I forget them too
I listen to the shadows, I play among their graves
Messages : 30 670
Sujets : 1 652
Inscription : May 2003
Mais combien de lecteurs ont eu le Silmarillion qui leur tombe des mains ?
Je pense que les Enfants de Húrin aura moins de risque d'écoeurer le lecteur.
Sur Ardalië, une personne vient d'émettre son avis, il va dans le même sens que moi, il a ajouté d'ailleurs qu'il connaissait une personne qui n'avait pas lu le Seigneur des Anneaux mais a apprécié lire les Enfants de Húrin.
Après ce n'est jamais qu'un avis, on peut ne pas être d'accord évidemment
"L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai."
Messages : 15 495
Sujets : 387
Inscription : May 2007
Je pense effectivement que lire Les Enfants de Hurin juste apres le SdA est raisonnable.
A la lecture du SdA, on se pose nombre de questions au sujet des evenements et lieux auxquels il est fait allusion. Les Enfants de Hurin repondent a certaines de ces questions tout en gardant la forme habituelle d'un roman, et en generant encore plus d'interrogations.
Lire ensuite le Silm. est probablement plus aise, puisque l'on a eu le temps de s'accoutumer certains des personnages majeurs du Silm. qui ne sont pas meme mentionnes dans le SdA.
Est-ce que ca ce voit que je me suis mis a la lecture dudit livre recemment ?
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Messages : 423
Sujets : 14
Inscription : Feb 2005
Oui les deux points de vue se défendent, tout dépend à quel type de lecteur on s'adresse en fait.
Si on a affaire à un fan de Tolkien qui n'aurait lu aucun de ces deux ouvrages, je pense qu'il sera plus intéressant pour lui de commencer par le Silmarillion.
Par contre pour un lecteur lambda, pas spécialement accroc à Tolkien ou même simplement amateur de fantasy par exemple, les Enfants de Hurin en premier me semblent en effet plus judicieux.
Messages : 576
Sujets : 8
Inscription : Apr 2004
De toute façon, en général, soit on repose le Silmarillion au bout de deux chapitres pour ne plus jamais y toucher, soit on le lit 4 fois en deux ans...
Messages : 423
Sujets : 14
Inscription : Feb 2005
Ne plus jamais le toucher au bout de 2 chapitres c'est beaucoup dire mais il est vrai que ça a dû arriver malheureusement.
Personnellement c'est ce qui m'est arrivé mais au bout de nombreuses années j'ai eu l'envie de tenter à nouveau cette lecture. Même en me forçant je ne parvenais toujours pas à me mettre dedans et c'est seulement quelques années plus tard encore que j'ai réussi (et grâce à Karen Wynn-Fonstad et son Atlas )
Messages : 30 670
Sujets : 1 652
Inscription : May 2003
Je crois que je ne fais pas un salon sans qu'au moins une personne me dise qu'elle n'a pas su finir le Silmarillion.
"L'urgent est fait, l'impossible est en cours, pour les miracles prévoir un délai."
Messages : 20 688
Sujets : 755
Inscription : Nov 2007
Aglarond a écrit :De toute façon, en général, soit on repose le Silmarillion au bout de deux chapitres pour ne plus jamais y toucher, soit on le lit 4 fois en deux ans...
4 fois? Si peu!
EdH dédicacé reçu \o/! Merci Tolkiendil!
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?
|