07.10.2022, 15:44
Du coup, tu m'excuseras, mais limiter ton commentaire à "c'est une grosse arnaque" pour répondre à "'est-ce que le livre est bien ?", c'est au mieux faux et au pire carrément malhonnête...
Que la modification du titre soit abusive et ne reflète pas la mise à jour du bouquin, c'est une chose.
En revanche, cette édition en elle-même est sans conteste l'une des 2 meilleurs éditions de cet ouvrage qui, au demeurant, reste l'un des deux meilleurs guides encyclopédiques existant à l'heure actuelle.
En outre, il me semble qu'il est également faux de généraliser "les références sont obsolètes depuis 1983" car même si l'ouvrage n'a pas été complètement révisé pour appliquer le contenu des HoME publiés de 83 à 96, il y a tout de même un certain nombres d'entrées qui ont été modifiés depuis l'édition US de 2001.
Que la modification du titre soit abusive et ne reflète pas la mise à jour du bouquin, c'est une chose.
En revanche, cette édition en elle-même est sans conteste l'une des 2 meilleurs éditions de cet ouvrage qui, au demeurant, reste l'un des deux meilleurs guides encyclopédiques existant à l'heure actuelle.
En outre, il me semble qu'il est également faux de généraliser "les références sont obsolètes depuis 1983" car même si l'ouvrage n'a pas été complètement révisé pour appliquer le contenu des HoME publiés de 83 à 96, il y a tout de même un certain nombres d'entrées qui ont été modifiés depuis l'édition US de 2001.