09.05.2019, 10:15
Je vous en prie, ce fut un réel plaisir pour moi de découvrir ce jeu avec mes amis et donc un plaisir de partager cela avec le plus grand nombre.
Après le fait que vous soyez des puristes n’ôte rien à l’intérêt que vous puissiez y porter. Au contraire, je trouve que parfois cela peut rendre d’autant plus respectable le coup d’œil que vous avez dessus. Une sorte de "patte de l’expert" si je puis me permettre ^^
D’ailleurs c’est assez marrant de constater avec quel regard critique et pointu les mêmes choses sont décortiquées selon le milieu où l’on se place… car les spécialistes du jeu de société s’arrêteront sur l’efficience des mécanismes du jeu en lui-même alors qu’ici il sera plus question de la crédibilité de voir tel ou tel perso aux côtés d’un autre.
Moi ça ne me pose aucun problème du moment que les gens comprennent qu’il y aura de toute manière toujours à boire et à manger puisque le principe (économique) c’est de ratisser large pour plaire au plus grand nombre. Ce qu’à mon sens FFG a bien su comprendre puisqu’au-delà du thème les mécaniques sont empruntées à de grosses cylindrées qui tournent très bien par ailleurs.
J’ai effectivement utilisé le terme "canon" afin de décrire plus le côté officiel (gravé dans le marbre) de l’univers : celui qui est écrit par opposition (?) à celui qui est fantasmé au travers des différentes licences. C’est une mauvaise habitude qui me vient de Star Wars lorsque tout l’univers étendu a été balayé par Disney lors du rachat de Lucas Arts et qu’une distinction a été faite entre ce que Disney voulait : l’univers canon (officiel) et ce que les fans, écrivains, illustrateurs, poètes, romanciers, etc avaient "brodé" autour de la licence ces trente dernières années.
Là pour LSdA je me suis peut-être mal exprimé mais dans mon intention c’était pour marquer la distinction entre ce que Tolkien a écrit (l’univers officiel dit canon) et ce que les entreprises ayant racheté la licence ont construit (genre les personnages de Beravor et Elena créés par FFG afin de rajouter une touche contemporaine d’équilibre entre les genres dans cette œuvre certes prolifique mais décidément trop déséquilibrée misogynement parlant (!) pour les standards de notre époque à nous).
Cela fait des années que je me sers de votre excellent site pour trouver des informations ainsi que des précisions ayant trait à certains personnages, lieux ou évènements sur LSdA.
Mais bon, tout le monde n’éprouve pas le besoin impérieux de coller parfaitement et à chaque instant à l’œuvre originale… sinon nous ne serions pas allés voir les films et n’aurions pas philosophé des heures durant (car c’est le mot) au sujet des différences entre les deux supports.
Par contre vous êtes et demeurerez une mine d’information essentielle pour tous ces petits détails ou précis que l’on cherche alors que des questions bêtes nous viennent… du genre : mais quand est-ce qu’Aratorn le papa d’Aragorn est-il mort… et ai-je bien orthographié son nom… et combien étaient les rôdeurs du nord… et pourquoi ils ont pas monté une team avec les elfes pour casser des bouches… ou plus sérieusement : la figurine de Legolas dans le jeu j’ai envie de la peindre… du coup cet elfe originaire de la forêt noire il avait les cheveux blonds comme dans le film, les cheveux bruns comme sur l’illustration de la carte dans le jeu ou bien les cheveux blanc-gris de certaines branches Eldar ???
Pareil, les wargs qui dans le jeu ressemblent plus aux sortes de loups décrits dans le livre (qu’à ce croisement de shar-pei anorexique avec je ne sais quoi du film) du coup sur quelles teintes dois-je partir pour la fourrure ?
Bref, je vous la fait courte, à mon sens ce jeu va ratisser large sur le thème et conduire nombre de personnes à s’intéresser d’avantage à "la vraie histoire"
Après le fait que vous soyez des puristes n’ôte rien à l’intérêt que vous puissiez y porter. Au contraire, je trouve que parfois cela peut rendre d’autant plus respectable le coup d’œil que vous avez dessus. Une sorte de "patte de l’expert" si je puis me permettre ^^
D’ailleurs c’est assez marrant de constater avec quel regard critique et pointu les mêmes choses sont décortiquées selon le milieu où l’on se place… car les spécialistes du jeu de société s’arrêteront sur l’efficience des mécanismes du jeu en lui-même alors qu’ici il sera plus question de la crédibilité de voir tel ou tel perso aux côtés d’un autre.
Moi ça ne me pose aucun problème du moment que les gens comprennent qu’il y aura de toute manière toujours à boire et à manger puisque le principe (économique) c’est de ratisser large pour plaire au plus grand nombre. Ce qu’à mon sens FFG a bien su comprendre puisqu’au-delà du thème les mécaniques sont empruntées à de grosses cylindrées qui tournent très bien par ailleurs.
J’ai effectivement utilisé le terme "canon" afin de décrire plus le côté officiel (gravé dans le marbre) de l’univers : celui qui est écrit par opposition (?) à celui qui est fantasmé au travers des différentes licences. C’est une mauvaise habitude qui me vient de Star Wars lorsque tout l’univers étendu a été balayé par Disney lors du rachat de Lucas Arts et qu’une distinction a été faite entre ce que Disney voulait : l’univers canon (officiel) et ce que les fans, écrivains, illustrateurs, poètes, romanciers, etc avaient "brodé" autour de la licence ces trente dernières années.
Là pour LSdA je me suis peut-être mal exprimé mais dans mon intention c’était pour marquer la distinction entre ce que Tolkien a écrit (l’univers officiel dit canon) et ce que les entreprises ayant racheté la licence ont construit (genre les personnages de Beravor et Elena créés par FFG afin de rajouter une touche contemporaine d’équilibre entre les genres dans cette œuvre certes prolifique mais décidément trop déséquilibrée misogynement parlant (!) pour les standards de notre époque à nous).
Cela fait des années que je me sers de votre excellent site pour trouver des informations ainsi que des précisions ayant trait à certains personnages, lieux ou évènements sur LSdA.
Mais bon, tout le monde n’éprouve pas le besoin impérieux de coller parfaitement et à chaque instant à l’œuvre originale… sinon nous ne serions pas allés voir les films et n’aurions pas philosophé des heures durant (car c’est le mot) au sujet des différences entre les deux supports.
Par contre vous êtes et demeurerez une mine d’information essentielle pour tous ces petits détails ou précis que l’on cherche alors que des questions bêtes nous viennent… du genre : mais quand est-ce qu’Aratorn le papa d’Aragorn est-il mort… et ai-je bien orthographié son nom… et combien étaient les rôdeurs du nord… et pourquoi ils ont pas monté une team avec les elfes pour casser des bouches… ou plus sérieusement : la figurine de Legolas dans le jeu j’ai envie de la peindre… du coup cet elfe originaire de la forêt noire il avait les cheveux blonds comme dans le film, les cheveux bruns comme sur l’illustration de la carte dans le jeu ou bien les cheveux blanc-gris de certaines branches Eldar ???
Pareil, les wargs qui dans le jeu ressemblent plus aux sortes de loups décrits dans le livre (qu’à ce croisement de shar-pei anorexique avec je ne sais quoi du film) du coup sur quelles teintes dois-je partir pour la fourrure ?
Bref, je vous la fait courte, à mon sens ce jeu va ratisser large sur le thème et conduire nombre de personnes à s’intéresser d’avantage à "la vraie histoire"