20.11.2017, 13:09
Ah, la bonne question du nombre des balrogs. Une petite recherche t'aurait apporté la réponse mais c'est toujours un plaisir d'y répondre 
Le texte d'où l'on part est le Silmarillion qui dit que, lors de la Bataille de la Grande Colère, "Les Balrogs furent détruits, sauf quelques-uns (anglais : "some") qui s'enfuirent pour se cacher dans des grottes inaccessibles dans les racines de la Terre".
Cette phrase existe pour coller au Seigneur des Anneaux, publié vingt ans auparavant : le Silmarillion se devait de dire à la fois qu'il n'y avait plus de Balrog, mais quand même, on pourrait éventuellement en retrouver un ou deux si l'on creusait... Et dans cette phrase nulle mention du nombre des survivants, laissé à l'appréciation du lecteur : deux (un retrouvé, un caché?), dix ?
Néanmoins, en écrivant-éditant le Silmarillion, Christopher Tolkien a écarté certains textes pour créer une sorte de cohérence, en dépit d'idées que Tolkien avait eues à la fin de sa vie. Dans la phrase du Silmarillion, Christopher respecte déjà à moitié une lettre de 1954 (époque de publication du SdA) dans laquelle Tolkien disait des Balrogs "they were supposed to have been all destroyed... but here is found... that one had escaped and taken refuge under the mountains". Ici, Tolkien part plutôt du fait que les Balrogs étaient tous détruits, mais que le SdA en découvrait un par hasard, ce qui est une approche plus réaliste, puisque personne en Terre du Milieu ne peut vraiment savoir combien de Balrogs se sont échappés, et par conséquent Tolkien non plus...
Surtout, une note plus récente dans le HoME 10 (Histoire de la Terre du Milieu), Morgoth's Ring, indique en fait que Tolkien concevait le nombre total maximum de Balrogs (ayant jamais existé) à 7 : "il ne faut pas supposer qu'il y en ait existé plus de 3, ou 7 au maximum." Il revenait sur les Contes perdus (des légions de Balrogs) mais aussi sur certains textes qui furent publiés dans le Silmarillion, comme la mort de Fëanor, la Chute de Gondolin, Nirnaeth Arnoediad, où le nombre de Balrogs n'est pas connu mais tout de même important.
Sachant cela, le "quelques-uns" du Silmarillion devrait plutôt être ramené à "un seul". Rien n'est explicite au sujet des survivants, mais c'est ce qu'il y a de plus probable.
Article de Tolkiendil sur l'encyclopédie : https://www.tolkiendil.com/encyclo/perso...ar/balrogs
Le texte d'où l'on part est le Silmarillion qui dit que, lors de la Bataille de la Grande Colère, "Les Balrogs furent détruits, sauf quelques-uns (anglais : "some") qui s'enfuirent pour se cacher dans des grottes inaccessibles dans les racines de la Terre".
Cette phrase existe pour coller au Seigneur des Anneaux, publié vingt ans auparavant : le Silmarillion se devait de dire à la fois qu'il n'y avait plus de Balrog, mais quand même, on pourrait éventuellement en retrouver un ou deux si l'on creusait... Et dans cette phrase nulle mention du nombre des survivants, laissé à l'appréciation du lecteur : deux (un retrouvé, un caché?), dix ?
Néanmoins, en écrivant-éditant le Silmarillion, Christopher Tolkien a écarté certains textes pour créer une sorte de cohérence, en dépit d'idées que Tolkien avait eues à la fin de sa vie. Dans la phrase du Silmarillion, Christopher respecte déjà à moitié une lettre de 1954 (époque de publication du SdA) dans laquelle Tolkien disait des Balrogs "they were supposed to have been all destroyed... but here is found... that one had escaped and taken refuge under the mountains". Ici, Tolkien part plutôt du fait que les Balrogs étaient tous détruits, mais que le SdA en découvrait un par hasard, ce qui est une approche plus réaliste, puisque personne en Terre du Milieu ne peut vraiment savoir combien de Balrogs se sont échappés, et par conséquent Tolkien non plus...
Surtout, une note plus récente dans le HoME 10 (Histoire de la Terre du Milieu), Morgoth's Ring, indique en fait que Tolkien concevait le nombre total maximum de Balrogs (ayant jamais existé) à 7 : "il ne faut pas supposer qu'il y en ait existé plus de 3, ou 7 au maximum." Il revenait sur les Contes perdus (des légions de Balrogs) mais aussi sur certains textes qui furent publiés dans le Silmarillion, comme la mort de Fëanor, la Chute de Gondolin, Nirnaeth Arnoediad, où le nombre de Balrogs n'est pas connu mais tout de même important.
Sachant cela, le "quelques-uns" du Silmarillion devrait plutôt être ramené à "un seul". Rien n'est explicite au sujet des survivants, mais c'est ce qu'il y a de plus probable.
Article de Tolkiendil sur l'encyclopédie : https://www.tolkiendil.com/encyclo/perso...ar/balrogs
