Il y a peut-être là une contradiction dans l'évolution de la question chez Tolkien: comme le dit Peredhil, l'éclat de Narsil se rapporte aux deux fils d'Elendil; l'épée a été pensée dès le début comme liée à sa dynastie. Son lignage du Premier Âge a été conçu plus tard, et Andùril avec ses runes n'ajoute rien de vraiment nouveau.
Glamdring et Orcrist sont des exceptions Elles ne sont pas mentionnées à Gondolin et apparaissent dans Bilbo; en outre, le processus d'octroi de leurs noms n'est pas connu, et ceux-ci ne sont pas tournés vers une caractéristique mais sur une idée commune à toutes les lames: éclater l'adversaire. Il pourrait même s'agir de surnoms, raison pour laquelle ils auraient été donnés à la suite de leur utilisation, et non dès leur création. Les autres lames ont des noms fondés sur l'apparence: Ringil, Aeglos; Turgon appelle la sienne Aranruth (Colère du roi); on voit qu'il y a une importance du porteur dans la décision, mais que ce n'était pas systématique (Anglachel n'avait pas de porteur): Narsil a peut-être échappé à son baptême à la condition de n'avoir été portée par personne, et personne n'ayant remarqué ses propriétés.
Mais finalement, quelles sont ses propriétés? Briller sous la lune et le soleil? Il n'y a certes qu'Elendil qui ait pu choisir un nom étant à ce point une référence à ses fils Isildur et Anarion, mais je pense qu'il l'a fait sans rapport avec les propriétés de Narsil, lesquelles ont dû être fantasmées. Car si la lame était déjà à ce point brillante sous la lune et le soleil on comprend mal pourquoi elle ne portait pas ce nom avant Elendil; tandis que la coïncidence de ses propriétés avec ses fils est trop grosse pour être réelle. Si Narsil brillait à ce point, on serait obligé de considérer tant bien que mal qu'Elendil a pu nommer ses fils en raison des propriétés de son épée.
Du coup, dans la tradition, Elendil possédait une lame qui s'appelait benoîtement Narsil; mais c'était lui-même qui l'avait nommée, et en réalité, elle ne brillait pas particulièrement: en effet, déjà qu'on ne voit pas très bien comment cette épée est arrivée dans les mains des Seigneurs d'Andùnië (ce qui doit être l'hypothèse), en plus cette épée aurait particulièrement l'éclat de la Lune et du Soleil?
Quant à Telchar et aux Fëanoriens, il est possible qu'ils lui aient donné un nom qui a été perdu, ou qu'Elendil aurait effacé par un nouveau.
Glamdring et Orcrist sont des exceptions Elles ne sont pas mentionnées à Gondolin et apparaissent dans Bilbo; en outre, le processus d'octroi de leurs noms n'est pas connu, et ceux-ci ne sont pas tournés vers une caractéristique mais sur une idée commune à toutes les lames: éclater l'adversaire. Il pourrait même s'agir de surnoms, raison pour laquelle ils auraient été donnés à la suite de leur utilisation, et non dès leur création. Les autres lames ont des noms fondés sur l'apparence: Ringil, Aeglos; Turgon appelle la sienne Aranruth (Colère du roi); on voit qu'il y a une importance du porteur dans la décision, mais que ce n'était pas systématique (Anglachel n'avait pas de porteur): Narsil a peut-être échappé à son baptême à la condition de n'avoir été portée par personne, et personne n'ayant remarqué ses propriétés.
Mais finalement, quelles sont ses propriétés? Briller sous la lune et le soleil? Il n'y a certes qu'Elendil qui ait pu choisir un nom étant à ce point une référence à ses fils Isildur et Anarion, mais je pense qu'il l'a fait sans rapport avec les propriétés de Narsil, lesquelles ont dû être fantasmées. Car si la lame était déjà à ce point brillante sous la lune et le soleil on comprend mal pourquoi elle ne portait pas ce nom avant Elendil; tandis que la coïncidence de ses propriétés avec ses fils est trop grosse pour être réelle. Si Narsil brillait à ce point, on serait obligé de considérer tant bien que mal qu'Elendil a pu nommer ses fils en raison des propriétés de son épée.
Du coup, dans la tradition, Elendil possédait une lame qui s'appelait benoîtement Narsil; mais c'était lui-même qui l'avait nommée, et en réalité, elle ne brillait pas particulièrement: en effet, déjà qu'on ne voit pas très bien comment cette épée est arrivée dans les mains des Seigneurs d'Andùnië (ce qui doit être l'hypothèse), en plus cette épée aurait particulièrement l'éclat de la Lune et du Soleil?
Quant à Telchar et aux Fëanoriens, il est possible qu'ils lui aient donné un nom qui a été perdu, ou qu'Elendil aurait effacé par un nouveau.
