09.05.2003, 20:42
Dans son message du 7/5 19:39 Kehldarin a dit :
Quoiqu'il en soit même si je ne sais pas de qui/quoi descendent les hobbits je pense que la thèse évolutionniste (ou une vu que j'en ai vu plusieurs) est la plus plausible car Tolkien a aussi fait évoluer les langues.
Citation :Mon avis étant que les hobbits descendent de fluets de Khazad-Dum ( [...]) et de nordiques (hommes des rivières, peut-être Rohirrims mais je ne pense pas, vu qu'aucun des deux peuples ne s'en souvientC'est en réponse à celà que j'ai mis ma remarque qui dit en fait que même si l'idée (les hobbits ne descendent pas des Rohirrims) est vraie l'argument (puisque les Rohirrims ne se souviennent pas des Hobbits) lui n'est pas bon , puisqu'il est faux.
Quoiqu'il en soit même si je ne sais pas de qui/quoi descendent les hobbits je pense que la thèse évolutionniste (ou une vu que j'en ai vu plusieurs) est la plus plausible car Tolkien a aussi fait évoluer les langues.