26.03.2008, 20:33
Je pense effectivement que lire Les Enfants de Hurin juste apres le SdA est raisonnable.
A la lecture du SdA, on se pose nombre de questions au sujet des evenements et lieux auxquels il est fait allusion. Les Enfants de Hurin repondent a certaines de ces questions tout en gardant la forme habituelle d'un roman, et en generant encore plus d'interrogations.
Lire ensuite le Silm. est probablement plus aise, puisque l'on a eu le temps de s'accoutumer certains des personnages majeurs du Silm. qui ne sont pas meme mentionnes dans le SdA.
Est-ce que ca ce voit que je me suis mis a la lecture dudit livre recemment ?
A la lecture du SdA, on se pose nombre de questions au sujet des evenements et lieux auxquels il est fait allusion. Les Enfants de Hurin repondent a certaines de ces questions tout en gardant la forme habituelle d'un roman, et en generant encore plus d'interrogations.
Lire ensuite le Silm. est probablement plus aise, puisque l'on a eu le temps de s'accoutumer certains des personnages majeurs du Silm. qui ne sont pas meme mentionnes dans le SdA.
Est-ce que ca ce voit que je me suis mis a la lecture dudit livre recemment ?
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland