aravanessë a écrit :Citation :il y a une assimilation un peu rapide entre Lucifer et Satan (que Tolkien se garde bien de faire, par ailleurs). Pour autant qu'il m'en semble, le nom meme de Lucifer n'est pas cite une seule fois dans la Bible (au contraire de 'Satan' ou du 'demon').Effectivement, cette association n'est pas énoncée clairement dans la Bible même si cette identification ne semble pas illogique (cf. petit article anglais). En tous les cas, que cela change-t'il que ce nom soit appliqué ou non à Satan ?
Je précise : je ne suis pas certain que Lucifer ait quoi que ce soit à voir avec la Bible. Le passage cité se sert de la King James Bible, qui est loin d'être une référence en matière d'exactitude de la traduction : c'est comme si on se servait de nos jours de la Bible de Sacy.
Les éditions françaises modernes (TOB, de Jérusalem, etc) donnent une traduction de l'hébreu "fils de l'Aurore" plutôt que l'équivalence douteuse "Lucifer", dans le seul passage de la "King James" où ce nom figure, et le passage en question a un tout autre sens que celui qui lui est attribué dans la "King James".
L'importance que cela a, c'est que :
1) Parler de Lucifer dans les mythes chrétiens est probablement un contre-sens (comme si on mettait Jupiter à la place de Satan dans la Tentation du Christ)
2) Les attributs de Satan sont forts différents de ceux de Lucifer (pour schématiser, on pourrait comparer Satan au dieu Pan diabolisé, tandis que Lucifer s'approcherait plus de Prométhée).
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland