19.02.2007, 22:43
Tisser sur un thème, n'est-ce pas le modifier ?
Les Maiar ont tous apporté leur contribution personnelle, comme Melkor. La différence, c'est que Melkor a essayé d'imposer la sienne au détriment du thème général.
Sinon, je ne pense pas que le chant soit le monopole du bien, pas plus que je ne pense que ce qui est beau est forcément bien. (Car tu demandes ce qui est beau ; mais qu'est-ce qui est bien ?
; et pour ta critique de Kant : lui-même disait qu'on n'était pas sûr que quelque chose de vraiment beau existât rééellement sur cette terre, allant donc dans ton sens J'aurais bien des choses à rajouter sur le sujet, mais je n'irai pas plus loin que cette parenthèse, pas ici en tout cas)
Les Maiar ont tous apporté leur contribution personnelle, comme Melkor. La différence, c'est que Melkor a essayé d'imposer la sienne au détriment du thème général.
Sinon, je ne pense pas que le chant soit le monopole du bien, pas plus que je ne pense que ce qui est beau est forcément bien. (Car tu demandes ce qui est beau ; mais qu'est-ce qui est bien ?
; et pour ta critique de Kant : lui-même disait qu'on n'était pas sûr que quelque chose de vraiment beau existât rééellement sur cette terre, allant donc dans ton sens J'aurais bien des choses à rajouter sur le sujet, mais je n'irai pas plus loin que cette parenthèse, pas ici en tout cas)
