11.01.2007, 20:42
Gothmog a écrit :De plus dans le livre il est écrit :Certes, mais s'il ne pouvait pas parler, il ne pouvait rien répondre non plus !
"Le Balrog ne répondit rien."
Tolkien aurait-il dit d'une créature non doué de la parole qu'il ne dit rien. Je ne pense pas. Si le Balrog ne pouvait vraiment pas parler Tolkien n'aurait pas mis cette phrase
Peut-être faudrait-il voir si la tournure anglaise employée peut se prêter à d'autres traductions. Voir aussi avec les phrases précédentes et suivantes. Dans ce cas, l'hypothèse de Belgarion sur Gandalf serait possible...
On pourrait aussi s'interroger sur la façon, "sonore" ou non, dont ce même Balrog envoie un contre-sort lorsque Gandalf bloque un peu plus tôt la porte de la salle du tombeau de Balïn.
Pourtant, Tolkien est bien clair dans sa lettre 210, surtout qu'il fait alors un commentaire très précis sur un projet de scénario du SdA. Il parle bien du Balrog à ce moment singulier de l'histoire !
Alors s'il y a eu vraiment oubli, je crois qu'on peut lui faire grâce de ce "cry" de trop !
