03.01.2006, 23:37
- Diantre, enfin un sujet où je peux avoir un avis cohérent sans avoir trop à piocher dans les uvres de Tolkien pour prouver mes dires, chose que je suis absolument incapable de faire puisque je connais très mal toute lhistoire et que dautres font cela bien mieux que moi. Je vais donc pouvoir répondre en me considérant comme non connaisseur de Tolkien et je vais donc en profiter pour me faire lavocat des gens NON Tolkienophiles (jadore que tu ais mis le non en majuscule, ça me donne presque limpression dêtre désigné du doigt avec moult moqueries de la part des gens et quon va me jeter des ufs pourris et mattacher un panneau avec marqué « Conteur de Taverne Renégat » sur la peau du c
heu, dos !).
Ban, je suis prêt à un éventuel lynchage après mes dires mais jy suis préparé, jai déventuelles réponses gardées jalousement et jessayerais de faire quelques autres dessins « humoristiques » pour faire compensation si ça foire
- Jai rien contre toi, sache le avant tout (ouep, si je commence comme cela cest que ça va être chaud bouillant) mais ne trouves tu pas que ta question et ta demande dargumentation est dune neutralité douteuse ? Tu tappuis sur des faits établis, certes mais je trouve que cela manque de profondeur car on peut ne pas aimer Tolkien, tout simplement et trouver Pratchett ou Lewis bien meilleur (va essayer de créer un truc comme le disque monde et faire évoluer des personnages totalement débiles dedans) sans être de grands malades cf : Le débat est il correct déjà? ! Ouai, je lestime correct et je vais le prouver ! Nah !
- Allez hop, faisons une reprise de David Eddings, dabord parce que jai un souvenir dun truc quil a écrit dans le codex de Riva et que je vais honteusement fouiller dedans pour ajouter des lignes a ma dissertation et me faire un soutient dun auteur connu mais aussi parce que javais envie « dembêter » Belgarion en prenant un truc écrit sur Tolkien et en profitant pour dire au passage que son nom est un plagiat (bouuuuuh) et enfin faire mon intéressant en disant que jai tout lu de ce petit gars (allez, faites un grand ouahou pour me soutenir et dire que cest bien !).
En gros « les écrivains de fantasy contemporains sinclinent tous devant Lord Tennyson et Tolkien, puis ils le contournent pour revenir aux textes originaux et y puiser leur inspiration. » (Hop on referme la parenthèse). Il en va peut être pareil de certains lecteurs, comme la souligné Théomerden après ton message en disant que lon lit, on approuve peut être luvre de cet écrivain et on passe à autre chose en posant le bouquin dans une armoire
- Puis jai envie de souligner des trucs dans le sens inverse de ce quils ont été dits. Par exemple dans mon cas je naime pas trop quun univers soit totalement crée, défini. Celui qua fait Tolkien me parait trop « étiqueté », chaque chose étant à sa place. Il a fait un boulot titanesque, je ne le renierais certes pas, mais cela me parait trop créer par un historien (et oui, jaime le bordel et ma piaule est un vrai taudis, rien nes rangé/classé javoue !), choses que dautres auteurs nont pas fait et qui me laissent rêver à des contrées lointaines et me bouchent pas limagination par des faits accomplis etc. (ce qui ne veut pas dire quil écrit mal, loin de là. Mais ce sujet est encore discutable ou alors cest moi qui trouve la traduction en français parfois vraiment pompeuse, héhéhé).
- Parallèlement à cela, tout à été créer sans vraiment lêtre dans les uvres de Tolkien. Il est dur dy trouver un cynisme et humour naze comme celui dEmouchet, Kalten et leur bande de chevaliers bourrins, des voleurs bizarre comme Fafhrd et le Souricier Gris ou trop doués comme Silk (comment ça je lis trop dEddings ) ou des gros blaireaux toujours dans le caca comme David Hero et Eldin laventurier, des univers aussi fantastiques que ceux quHaplo explore. Tiens, tas de la lecture maintenant, hinhinhin ! (Comment ça je suis dune ironie douteuse, jamais joserais !).
- Certains peuvent donc trouver lunivers de Tolkien limité (ban, il la pête quand sa boule de feu Gandalf ?) (Tas pas daventage dénormes mêchants que Sauron, Melkior ?) (Ya pas un truc cocasse et un peu rigolos là qui va se passer comme par exemple laigle géant qui lâche une grosse fien... heu sur quelqu'un ?) et aimeraient y trouver autre chose etc.
- Enfin, tout comme il a existé Bach (quelle horreur, ce que je peux mendormir en jouant ces trucs ! Mouahahah, ce que jaime polémiquer !), il existe des Mozart Et puis même des Ennio Morricone, des John Williams et des Howard Shore (puis dailleurs jaurais préféré que ce soit Johan de Meij qui fasse la musique du film pour toutes les compositions quil avait fait sur le sujet avant mais on va pas se tapper une polémique dans la polémique) et tiens, pourquoi pas des Jimmy Hendrix, John Lennon et autres trucs !
- Désolé davoir été aussi court (et sérieux je déconne pas, si on voudrais faire une bonne argumentation là-dessus me faudrait une petite semaine et une 20aine de pages) mais je suis prêt à argumenter toujours dans ce petit coin, pour une fois que je cause à peu prêt sérieusement, cela me change !
Blinght, qui aura toute la nuit pour retravailler son argumentation !
Ban, je suis prêt à un éventuel lynchage après mes dires mais jy suis préparé, jai déventuelles réponses gardées jalousement et jessayerais de faire quelques autres dessins « humoristiques » pour faire compensation si ça foire
- Jai rien contre toi, sache le avant tout (ouep, si je commence comme cela cest que ça va être chaud bouillant) mais ne trouves tu pas que ta question et ta demande dargumentation est dune neutralité douteuse ? Tu tappuis sur des faits établis, certes mais je trouve que cela manque de profondeur car on peut ne pas aimer Tolkien, tout simplement et trouver Pratchett ou Lewis bien meilleur (va essayer de créer un truc comme le disque monde et faire évoluer des personnages totalement débiles dedans) sans être de grands malades cf : Le débat est il correct déjà? ! Ouai, je lestime correct et je vais le prouver ! Nah !
- Allez hop, faisons une reprise de David Eddings, dabord parce que jai un souvenir dun truc quil a écrit dans le codex de Riva et que je vais honteusement fouiller dedans pour ajouter des lignes a ma dissertation et me faire un soutient dun auteur connu mais aussi parce que javais envie « dembêter » Belgarion en prenant un truc écrit sur Tolkien et en profitant pour dire au passage que son nom est un plagiat (bouuuuuh) et enfin faire mon intéressant en disant que jai tout lu de ce petit gars (allez, faites un grand ouahou pour me soutenir et dire que cest bien !).
En gros « les écrivains de fantasy contemporains sinclinent tous devant Lord Tennyson et Tolkien, puis ils le contournent pour revenir aux textes originaux et y puiser leur inspiration. » (Hop on referme la parenthèse). Il en va peut être pareil de certains lecteurs, comme la souligné Théomerden après ton message en disant que lon lit, on approuve peut être luvre de cet écrivain et on passe à autre chose en posant le bouquin dans une armoire
- Puis jai envie de souligner des trucs dans le sens inverse de ce quils ont été dits. Par exemple dans mon cas je naime pas trop quun univers soit totalement crée, défini. Celui qua fait Tolkien me parait trop « étiqueté », chaque chose étant à sa place. Il a fait un boulot titanesque, je ne le renierais certes pas, mais cela me parait trop créer par un historien (et oui, jaime le bordel et ma piaule est un vrai taudis, rien nes rangé/classé javoue !), choses que dautres auteurs nont pas fait et qui me laissent rêver à des contrées lointaines et me bouchent pas limagination par des faits accomplis etc. (ce qui ne veut pas dire quil écrit mal, loin de là. Mais ce sujet est encore discutable ou alors cest moi qui trouve la traduction en français parfois vraiment pompeuse, héhéhé).
- Parallèlement à cela, tout à été créer sans vraiment lêtre dans les uvres de Tolkien. Il est dur dy trouver un cynisme et humour naze comme celui dEmouchet, Kalten et leur bande de chevaliers bourrins, des voleurs bizarre comme Fafhrd et le Souricier Gris ou trop doués comme Silk (comment ça je lis trop dEddings ) ou des gros blaireaux toujours dans le caca comme David Hero et Eldin laventurier, des univers aussi fantastiques que ceux quHaplo explore. Tiens, tas de la lecture maintenant, hinhinhin ! (Comment ça je suis dune ironie douteuse, jamais joserais !).
- Certains peuvent donc trouver lunivers de Tolkien limité (ban, il la pête quand sa boule de feu Gandalf ?) (Tas pas daventage dénormes mêchants que Sauron, Melkior ?) (Ya pas un truc cocasse et un peu rigolos là qui va se passer comme par exemple laigle géant qui lâche une grosse fien... heu sur quelqu'un ?) et aimeraient y trouver autre chose etc.
- Enfin, tout comme il a existé Bach (quelle horreur, ce que je peux mendormir en jouant ces trucs ! Mouahahah, ce que jaime polémiquer !), il existe des Mozart Et puis même des Ennio Morricone, des John Williams et des Howard Shore (puis dailleurs jaurais préféré que ce soit Johan de Meij qui fasse la musique du film pour toutes les compositions quil avait fait sur le sujet avant mais on va pas se tapper une polémique dans la polémique) et tiens, pourquoi pas des Jimmy Hendrix, John Lennon et autres trucs !
- Désolé davoir été aussi court (et sérieux je déconne pas, si on voudrais faire une bonne argumentation là-dessus me faudrait une petite semaine et une 20aine de pages) mais je suis prêt à argumenter toujours dans ce petit coin, pour une fois que je cause à peu prêt sérieusement, cela me change !
Blinght, qui aura toute la nuit pour retravailler son argumentation !