03.01.2006, 21:53
Il y a diverses façons d'aborder l'oeuvre de Tolkien.
On est un amateur de fantasy et on prend du plaisir à lire une fois ses oeuvres mais on passe à autre chose. On classe dans la bibliothèque et on poursuit sa quête vers d'autres auteurs.
Et puis il y a ceux, très nombreux chez Tolkiendil, qui aborde cette immense oeuvre d'une vie comme une Histoire de notre propre civilisation il y a bien longtemps. Et là, on ne perçoit plus les livres de Tolkien comme de l'imaginaire, mais tout simplement comme une Réalité passée. Car ce qui fait la différence fondamentale de Tolkien, c'est effectivement la cohérence, c'est un monde logique, crée de toute pièce avec des peuples,des histoires, des mythes, des légendes, etc...
Mais c'est surtout la création magique de nombreuses langues qui donne une puissance exceptionnelle à cette oeuvre. Et quelque soit le génie d'autres auteurs de fantasy, je ne pense pas qu'on puisse égaler l'imagination créatrice de Tolkien. Car il était tout simplement "habité" par son oeuvre. J'en viens même à penser qu'il était habité par la Foi et que quand il écrivait, il n'était plus tout à fait lui-même.
Mais on ne peut reprocher à d'autres de ne pas aimer. les goûts ne se discutent pas. Il y a suffisamment de place pour tous les auteurs. Mais peut-être y -at-il une part de jalousie chez certains car ils n'oublient certes pas que Tolkien n'était pas un écrivain de métier. S'il avait pu se consacrer exclusivement à son oeuvre comme professionnel reconnu, qu'aurait-il laissé à la postérité ? Je crois une oeuvre bien plus colossale qu'elle ne l'est aujourd'hui.
32 ans après sa mort il ya encore tant de choses à découvrir, à connaître, à lire ! N'est-ce pas la la Grandeur de cet Homme, continuer à faire rêver des générations entières pour je pense de très nombreuses décenies ?
On est un amateur de fantasy et on prend du plaisir à lire une fois ses oeuvres mais on passe à autre chose. On classe dans la bibliothèque et on poursuit sa quête vers d'autres auteurs.
Et puis il y a ceux, très nombreux chez Tolkiendil, qui aborde cette immense oeuvre d'une vie comme une Histoire de notre propre civilisation il y a bien longtemps. Et là, on ne perçoit plus les livres de Tolkien comme de l'imaginaire, mais tout simplement comme une Réalité passée. Car ce qui fait la différence fondamentale de Tolkien, c'est effectivement la cohérence, c'est un monde logique, crée de toute pièce avec des peuples,des histoires, des mythes, des légendes, etc...
Mais c'est surtout la création magique de nombreuses langues qui donne une puissance exceptionnelle à cette oeuvre. Et quelque soit le génie d'autres auteurs de fantasy, je ne pense pas qu'on puisse égaler l'imagination créatrice de Tolkien. Car il était tout simplement "habité" par son oeuvre. J'en viens même à penser qu'il était habité par la Foi et que quand il écrivait, il n'était plus tout à fait lui-même.
Mais on ne peut reprocher à d'autres de ne pas aimer. les goûts ne se discutent pas. Il y a suffisamment de place pour tous les auteurs. Mais peut-être y -at-il une part de jalousie chez certains car ils n'oublient certes pas que Tolkien n'était pas un écrivain de métier. S'il avait pu se consacrer exclusivement à son oeuvre comme professionnel reconnu, qu'aurait-il laissé à la postérité ? Je crois une oeuvre bien plus colossale qu'elle ne l'est aujourd'hui.
32 ans après sa mort il ya encore tant de choses à découvrir, à connaître, à lire ! N'est-ce pas la la Grandeur de cet Homme, continuer à faire rêver des générations entières pour je pense de très nombreuses décenies ?