09.06.2005, 00:35
C'est bon les gars ne rentrez pas dans ce genre de delire.
Mon intervention portait sur le fait que pour moi le mal est une entité a part entiere et non pas une négation ou un refus de faire du bien. Pas la peine de faire des rapport avec chiens, lezards etc... même si c'est cool pour la compréhension, mais j'avais compris avant ton inervention
.
Ce que j'avais voulu dire c'est que le probleme théologique etait pour moi infondé car nous vivons dans une époque de demystification mais le professeur n'y vivait pas; la religion etant tres presente a son époque. C'est pour cela que je pense que le fait de vouloir changer le sort des orques etait un simple fait d'époque plutot que d'idée. C'est ce qui me gène un peu.
Maintenant pour en revenir aux exemple de 4 pates avec le chien. Je trouve vos remarques infondées. Vous ne comparez pas des choses comparables. En effet un chien et 4 pates ne s'oppose pas alors que le bien et le mal Oui. C'est pour cela que dans ce cas si l'un est l'opposé de l'autre alors l'autre doit etre l'oppose de l'un sinon ils ne s'opposent pas, ils diffèrent (juste pour preciser le bon vocabulaire cher Aglarond car j'ai fini mes étude il y a deux ans). .
Donc qand on compare les choses il faut qu'elles soient du même theme sinon les comparaisons ne tiennent pas la route (tu peux comparer deux voitures ensemble mais pas comparer unevoiture à une maison, ca n' aurait pas de sens).
Mon intervention portait sur le fait que pour moi le mal est une entité a part entiere et non pas une négation ou un refus de faire du bien. Pas la peine de faire des rapport avec chiens, lezards etc... même si c'est cool pour la compréhension, mais j'avais compris avant ton inervention
.Ce que j'avais voulu dire c'est que le probleme théologique etait pour moi infondé car nous vivons dans une époque de demystification mais le professeur n'y vivait pas; la religion etant tres presente a son époque. C'est pour cela que je pense que le fait de vouloir changer le sort des orques etait un simple fait d'époque plutot que d'idée. C'est ce qui me gène un peu.
Maintenant pour en revenir aux exemple de 4 pates avec le chien. Je trouve vos remarques infondées. Vous ne comparez pas des choses comparables. En effet un chien et 4 pates ne s'oppose pas alors que le bien et le mal Oui. C'est pour cela que dans ce cas si l'un est l'opposé de l'autre alors l'autre doit etre l'oppose de l'un sinon ils ne s'opposent pas, ils diffèrent (juste pour preciser le bon vocabulaire cher Aglarond car j'ai fini mes étude il y a deux ans).
.Donc qand on compare les choses il faut qu'elles soient du même theme sinon les comparaisons ne tiennent pas la route (tu peux comparer deux voitures ensemble mais pas comparer unevoiture à une maison, ca n' aurait pas de sens).
