26.02.2005, 16:39
Lomelinde a écrit :<snip>
Pour "animal" nous avons :
celva (n., pl. celvar) : animal, par opposition à un végétal. [Silm/39, WJ/341]
Non!



**celva n'est pas en WJ/341 ou Silm/39.
Ce n'est pas celva mais celvar "le règne animal, les animaux".
Ce que je dis c'est que celvar/kelvar dans le corpus est au pluriel (marque -r) et qu'il est probable que ce mot q. n'était utilisé qu'au pluriel.
Cf. sg. olba/*olva = brache mais pl. olvar = végétaux ; pas "braches".
elfiquement vôtre,
Edouard Kloczko