09.03.2021, 13:38
Je n'ai pas les bouquins sous le nez, mais sur l'index des cartes, il y a bien deux entrées distinctes pour les "Cartes tardives" (qui correspondent bien à celles de l'article, oui) et "The Second Map", donc ce ne sont pas les mêmes documents.
Tu as mal compris la phrase que tu cites, je pense : "Il existe deux versions de la partie nord de la carte, la première marque les reliefs en chevrons et a un lettrage presque calligraphié va avec l'unique partie sud, la seconde avec les reliefs en lignes de niveaux semble encore être une copie de travail."
La première version la plus complète de la carte, présenté par Erik dans la vidéo, est bien en chevrons au nord et va avec la partie sud en lignes de niveaux (c'est l'entrée du TAI dont Simon parle) ; la seconde version, uniquement nord, est en ligne de niveaux (entrée suivante du TAI).
Ça vaudrait le coup de rajouter les entrées du TAI à notre index, maintenant que le TAI est devenu une référence.
Tu as mal compris la phrase que tu cites, je pense : "Il existe deux versions de la partie nord de la carte, la première marque les reliefs en chevrons et a un lettrage presque calligraphié va avec l'unique partie sud, la seconde avec les reliefs en lignes de niveaux semble encore être une copie de travail."
La première version la plus complète de la carte, présenté par Erik dans la vidéo, est bien en chevrons au nord et va avec la partie sud en lignes de niveaux (c'est l'entrée du TAI dont Simon parle) ; la seconde version, uniquement nord, est en ligne de niveaux (entrée suivante du TAI).
Ça vaudrait le coup de rajouter les entrées du TAI à notre index, maintenant que le TAI est devenu une référence.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?