05.07.2020, 15:27
Je sais que je me répète mais je pense vraiment que tu devrais acquérir le J.R.R. Tolkien Companion & Guide d'Hammond & Scull. Tu y trouverais une bonne partie des réponses à ce genre de question.
Quoiqu'il en soit, il s'agit d'un texte utilisé par Christopher Tolkien et lissé pour correspondre au Silmarillion (notamment la lignée de Gil-galad). Il ne l'a pas étudié dans les HoMe, même s'il l'évoque brièvement en introduction du volume 12, ainsi que dans HoMe 7. Le texte est un développement du récit du chapitre Le Conseil d'Elrond, dans le SdA, et dont les bases sont posées en 1940-41 par Tolkien, mais la ou les premières versions n'ont dû exister que vers 1948, en sachant qu'il existait une copie tapuscrite en 1954.
Vu qu'il s'agit d'un texte "unique", cela explique pourquoi la déconstruction de Simon est globalement blanche ; Christopher n'a pas eu besoin de recoller de gros morceaux pour créer ce chapitre.
Quoiqu'il en soit, il s'agit d'un texte utilisé par Christopher Tolkien et lissé pour correspondre au Silmarillion (notamment la lignée de Gil-galad). Il ne l'a pas étudié dans les HoMe, même s'il l'évoque brièvement en introduction du volume 12, ainsi que dans HoMe 7. Le texte est un développement du récit du chapitre Le Conseil d'Elrond, dans le SdA, et dont les bases sont posées en 1940-41 par Tolkien, mais la ou les premières versions n'ont dû exister que vers 1948, en sachant qu'il existait une copie tapuscrite en 1954.
Vu qu'il s'agit d'un texte "unique", cela explique pourquoi la déconstruction de Simon est globalement blanche ; Christopher n'a pas eu besoin de recoller de gros morceaux pour créer ce chapitre.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?