07.11.2019, 08:04
De fait, le noldorin avait un changement vocalique de type ai > ei (je dis bien « de type », car l'évolution correspondante peut avoir eu lieu à un stade antérieur à la formation de ai, je n'ai pas vérifié), qui était inverse de celui du q(u)enya, où l'on observe ei > ai (bien documenté).
Le sindarin semble ne plus avoir de changement de ce type, ni dans un sens, ni dans l'autre. Ce qui explique la persistance du verbe teitha-, qui vient de la racine TEK via le q. pr. *tekta-. Pour le nold celeir, tes propositions me semblent justes. Pour une explication (embrouillée) sur l'accentuation des mots en eldarin commun, voir la toute fin de l'« Outline of Phonology » dans le PE 19.
Le sindarin semble ne plus avoir de changement de ce type, ni dans un sens, ni dans l'autre. Ce qui explique la persistance du verbe teitha-, qui vient de la racine TEK via le q. pr. *tekta-. Pour le nold celeir, tes propositions me semblent justes. Pour une explication (embrouillée) sur l'accentuation des mots en eldarin commun, voir la toute fin de l'« Outline of Phonology » dans le PE 19.
Rollant est proz e Oliver est sage.
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland
Ambedui unt merveillus vasselage :
Puis que il sunt as chevals e as armes,
Ja pur murir n’eschiverunt bataille.
— La Chanson de Roland