01.08.2018, 15:53
En fait, je ne sais pas si un seul des Nazgûl a jamais été roi ; le Roi-Sorcier a bien été Roi d'Angmar, mais seulement après qu'il soit devenu un Spectre de l'Anneau. Il serait plus facile de trouver des Royaumes ; mais à part en ratissant dans le domaine de l'inconnu (Khand, Harad, etc.), cela semble hasardeux.
Je pense que le plus simple est encore de noter ce qui a déjà été suggéré : dans la VO, il est dit "the crowns of seven kings, the rods of the Five Wizards" ; il faut bien noter l'alternance dans le déterminant (indéfini pour les rois, défini pour les magiciens) et des majuscules (kings n'est plus un titre renvoyant à une réalité concrète mais quelque chose de plus flou). Plus généralement, quand le roi est identifié comme Roi Untel ou Roi de Telendroit, il y a une majuscule, quand c'est juste le personnage (le roi mit le talon à l'étrier), il n'y en a pas. Donc ici, on a affaire à sept "personnages portant un titre royal", pas sept rois identifiés. Hélas, je crains que ce ne soit qu'une facétie de ce sympathique Saroumane.
Je pense que le plus simple est encore de noter ce qui a déjà été suggéré : dans la VO, il est dit "the crowns of seven kings, the rods of the Five Wizards" ; il faut bien noter l'alternance dans le déterminant (indéfini pour les rois, défini pour les magiciens) et des majuscules (kings n'est plus un titre renvoyant à une réalité concrète mais quelque chose de plus flou). Plus généralement, quand le roi est identifié comme Roi Untel ou Roi de Telendroit, il y a une majuscule, quand c'est juste le personnage (le roi mit le talon à l'étrier), il n'y en a pas. Donc ici, on a affaire à sept "personnages portant un titre royal", pas sept rois identifiés. Hélas, je crains que ce ne soit qu'une facétie de ce sympathique Saroumane.
