Dans The Treason of ISengard (HoMe volume VII), on trouve quelques passages intéressants tels que celui-ci (VII:197, ma traduction):
Aïe, aïe, gémit Legolas. [Les Balrogs sont >] Un Balrog est arrivé.
Ou celui-là (p. 236, ma traduction) :
Le Balrog ne pourrait-il pas être Saruman ? Faire de la bataille sur le pont un combat entre Gandalf et Saruman ?
Ou encore celui-là (p. 247, ma traduction) :
Un Balrog ! dit Keleborn. Depuis les Jours Anciens, je n'avais plus entendu dire qu'un Balrog ait été libéré en ce monde. Nous avions pensé que certains puissent être cachés en Mordor [?ou] près de la Montagne de Feu, mais plus aucun d'eux n'avait été aperçu depuis la Grande Bataille et la chute du Thangorodrim. Je doute que ce Balrog soit demeuré caché dans les Monts Brumeux - et je crains qu'il n'ait été envoyé par Sauron depuis l'Orodruin, la Montagne du Feu.
Incohérence ou mésinterprétation de notre part ?
Nous savons que Tolkien considérait le Silmarillion comme une œuvre humaine, clairement faillible. Il n'est donc pas inconcevable que les écrits tels que le Silmarillion ou ses prédécesseurs soient cohérents avec le reste du légendaire, au motif qu'il s'agit de légendes humaines (d'emprunt elfique) ayant déformé certains faits.
Aïe, aïe, gémit Legolas. [Les Balrogs sont >] Un Balrog est arrivé.
Ou celui-là (p. 236, ma traduction) :
Le Balrog ne pourrait-il pas être Saruman ? Faire de la bataille sur le pont un combat entre Gandalf et Saruman ?
Ou encore celui-là (p. 247, ma traduction) :
Un Balrog ! dit Keleborn. Depuis les Jours Anciens, je n'avais plus entendu dire qu'un Balrog ait été libéré en ce monde. Nous avions pensé que certains puissent être cachés en Mordor [?ou] près de la Montagne de Feu, mais plus aucun d'eux n'avait été aperçu depuis la Grande Bataille et la chute du Thangorodrim. Je doute que ce Balrog soit demeuré caché dans les Monts Brumeux - et je crains qu'il n'ait été envoyé par Sauron depuis l'Orodruin, la Montagne du Feu.
(21.11.2017, 18:48)Naïn a écrit : A savoir également qu'il y a du coup une certaine incohérence qui existe, puisque, comme l'a dit Tikidiki, les Balrogs étaient plus nombreux dans les premières versions et essais
Incohérence ou mésinterprétation de notre part ?
Nous savons que Tolkien considérait le Silmarillion comme une œuvre humaine, clairement faillible. Il n'est donc pas inconcevable que les écrits tels que le Silmarillion ou ses prédécesseurs soient cohérents avec le reste du légendaire, au motif qu'il s'agit de légendes humaines (d'emprunt elfique) ayant déformé certains faits.
