Quelles sont les causes du changement linguistique chez Tolkien ?

[Hofnarr Felder]

Merci pour tous ces développements. Pourriez-vous m'orienter vers un article concernant la genèse de l'orquien ? Vous avez l'air de dire qu'il s'agirait d'une création de Sauron (ce qui est très intéressant) ; c'est-à-dire que les Orques ne s'exprimaient pas avant qu'il ne les domine ? Que sous Morgoth, ils n'étaient que des bêtes de combat, sans pouvoir de parole ? Ou bien est-ce que cette incompréhension est simplement due à ma méconnaissance de certains développements du légendaire (sachant que j'ai plus à l'esprit les premières versions du Quenta Silmarilion que le Silmarilion édité en tant que tel) ?

Autre chose : enregistre-t-on également des changements qui ne soient pas que phonétiques, des glissements de sens par exemple ? Ou même (et en fait c'est ma spécialité) des exemples de grammaticalisation, c'est-à-dire des changements de sens ayant pour effet, pour un mot lexical, d'endosser des fonctions grammaticales (prépositionnelles, typiquement, ou marqueurs de modalité, comme ce fut le cas en anglais) ?

Toutes ces questions concernent le monde interne à l’œuvre. Dans le monde externe, sait-on ce que Tolkien savait et pensait des changements linguistiques ? Il a en effet eu le souci de rendre apparentes les lois d'évolution phonétique dans les transformations de ses langues, mais était-il au courant des travaux de linguistes comme Gabelentz en Allemagne, ou Bréal et Meillet en France, qui mettaient plutôt l'accent sur les changements sémantiques ?

Une fois encore je vous remercie.