Oui, effectivement ils en ont géré, quand bien même ça n'a aucune importance pour Rome vu que le cursus honorum ne prend pas en compte les magistratures locales. C'est même avec mépris qu'on considère ces magistratures, qualifiant leurs détenteurs de "domi nobiles", des gens "nobles... chez eux" ("des gens bien connus chez eux" selon les versions).
Pour le Rohan, ce n'est pas parce que Wulf se déclare roi qu'on peut parler de guerre civile. Au fond, Odoacre et d'autres ont été couronnés à Rome à la suite de guerres tout à fait classiques. Les troupes de Wulf sont-elles des Rohirrim? Non, puisqu'il prend la fuite et s'appuie sur le pays de Dun. Oui, il dispose sans doute de suivants du même sang que lui, mais il n'a pas d'assise populaire au Rohan. Cette guerre est celle de Dun contre le Rohan, à ceci près que le chef de Dun a du sang rohanais, mais la société n'est pas du tout divisée. Incidemment, la noblesse n'est pas divisée non plus, puisque chacune fait corps avec son sang: peuple contre peuple.
D'accord, Eldacar réussit là où Wulf échoue, et les histoires ont été écrites par les vainqueurs. Mais, au Gondor, la société était vraiment divisée: il est difficile de sortir de nulle part un siège comme celui qui causa l'incendie d'Osgiliath et la perte du palantir. Il y a donc eu guerre civile. Mais au Rohan, je ne vois pas une société en guerre contre elle-même, et incidemment pas de séparation entre un peuple et sa noblesse.
edit: je n'ai pas pu publier le message avec les citations, c'est un problème fréquent?
edit: problème réglé!
Pour le Rohan, ce n'est pas parce que Wulf se déclare roi qu'on peut parler de guerre civile. Au fond, Odoacre et d'autres ont été couronnés à Rome à la suite de guerres tout à fait classiques. Les troupes de Wulf sont-elles des Rohirrim? Non, puisqu'il prend la fuite et s'appuie sur le pays de Dun. Oui, il dispose sans doute de suivants du même sang que lui, mais il n'a pas d'assise populaire au Rohan. Cette guerre est celle de Dun contre le Rohan, à ceci près que le chef de Dun a du sang rohanais, mais la société n'est pas du tout divisée. Incidemment, la noblesse n'est pas divisée non plus, puisque chacune fait corps avec son sang: peuple contre peuple.
D'accord, Eldacar réussit là où Wulf échoue, et les histoires ont été écrites par les vainqueurs. Mais, au Gondor, la société était vraiment divisée: il est difficile de sortir de nulle part un siège comme celui qui causa l'incendie d'Osgiliath et la perte du palantir. Il y a donc eu guerre civile. Mais au Rohan, je ne vois pas une société en guerre contre elle-même, et incidemment pas de séparation entre un peuple et sa noblesse.
edit: je n'ai pas pu publier le message avec les citations, c'est un problème fréquent?
edit: problème réglé!