De la noblesse au Rohan

[Taliesin]

Pour moi, la noblesse est un groupe socio-culturel-politique à part dans la société. Elle se définit contre une partie de la société, a des valeurs et une histoire qui la définissent, elle se voit bien comme noble. Noblesses franque, romaine, britannique... c'est ce qu'elles évoquent.

Ce présupposé comme quoi la noblesse se définirait "contre" la société m'étonne.
Peut-être peut-on dire ça d'une noblesse de cour, avec sa morgue et son mépris du peuple, mais à l'origine, cette noblesse est issue de la classe guerrière. Et cette dernière à une place "positive" et intégrée dans la société (cf fonctions tripartites qu'on retrouve chez les gaulois -et ailleurs- puis dans les ordres médiévaux) : ceux qui prient, ceux qui travaillent et ceux qui combattent.

Le Rohan n'a peut-être que deux des trois fonctions, mais c'est un royaume et les chefs des combattants sont des seigneurs. Partant de là, on doit pouvoir considérer ces derniers comme l'expression d'une noblesse (ou au moins comme une "proto-noblesse").