21.04.2015, 16:25
Jean-Claude Milner, linguiste, philosophe et écrivain a fait une conférence sur Deux épopées juvéniles, Harry Potter et Le Seigneur des anneaux, au sein du Quai Branly, en février dernier.
Beaucoup d'erreurs factuelles et de facilités qui fichent tout l'intérêt de cette conférence par terre, à mon avis :
- L'auteur pose déjà le SdA comme une épopée juvénile, c'est déjà une base qui est à mon avis bancale.
- le héros, Frodo, est un adolescent ; mais même pour les Hobbits, Frodo est déjà loin de l'adolescence.
- l'auteur considère que Sauron n'a aucun corps (au passage le conférencier ne sait pas prononcer Tolkien mais il sait prononcer Sauron)
- Sauron s'empare de l'esprit de Saruman, mais c'est bien Saruman qui se détourne de sa voie
- Citation de Galadriel dans le prologue du film du Seigneur des Anneaux (et j'ai l'impression que globalement, l'auteur se fonde sur les films, même pour Harry Potter).
Et on arrive à la plus belle partie de cette conférence et la bonne vieille rengaine habituelle :
- Référence au fascisme par la transformation de Saruman : manipulations génétiques qui sonnent comme le racialisme du IIIe Reich.
- Les Elfes et les Hommes sont des races qui sont belles et recherchent le plaisir alors que les Nains et les Hobbits travaillent et sont petits et moches.
- De même, Gollum a tout des caractères juifs selon la vision nazi...
- L'auteur ne veut pas dire que "Tolkien soit raciste ou racialiste", mais (car il y a évidemment un mais) que "son récit pourrait engager des résultats non désirés ou désirables". C'est évident qu'avec une telle lecture, on arrive à toutes les interprétations et ce, même si l'auteur se dit convaincu que Tolkien n'était pas antisémite. Il y revient sur une question d'une femme qui lui demande si ce n'est pas plutôt les Nains (dans le film), qui seraient hébraïsés.
- En réponse à une question, l'auteur dit que le monde de Tolkien "est clairement masculin"
Bref, rien de neuf sous le soleil et je pense que la partie sur Harry Potter l'est tout autant.
Beaucoup d'erreurs factuelles et de facilités qui fichent tout l'intérêt de cette conférence par terre, à mon avis :
- L'auteur pose déjà le SdA comme une épopée juvénile, c'est déjà une base qui est à mon avis bancale.
- le héros, Frodo, est un adolescent ; mais même pour les Hobbits, Frodo est déjà loin de l'adolescence.
- l'auteur considère que Sauron n'a aucun corps (au passage le conférencier ne sait pas prononcer Tolkien mais il sait prononcer Sauron)
- Sauron s'empare de l'esprit de Saruman, mais c'est bien Saruman qui se détourne de sa voie
- Citation de Galadriel dans le prologue du film du Seigneur des Anneaux (et j'ai l'impression que globalement, l'auteur se fonde sur les films, même pour Harry Potter).
Et on arrive à la plus belle partie de cette conférence et la bonne vieille rengaine habituelle :
- Référence au fascisme par la transformation de Saruman : manipulations génétiques qui sonnent comme le racialisme du IIIe Reich.
- Les Elfes et les Hommes sont des races qui sont belles et recherchent le plaisir alors que les Nains et les Hobbits travaillent et sont petits et moches.
- De même, Gollum a tout des caractères juifs selon la vision nazi...
- L'auteur ne veut pas dire que "Tolkien soit raciste ou racialiste", mais (car il y a évidemment un mais) que "son récit pourrait engager des résultats non désirés ou désirables". C'est évident qu'avec une telle lecture, on arrive à toutes les interprétations et ce, même si l'auteur se dit convaincu que Tolkien n'était pas antisémite. Il y revient sur une question d'une femme qui lui demande si ce n'est pas plutôt les Nains (dans le film), qui seraient hébraïsés.
- En réponse à une question, l'auteur dit que le monde de Tolkien "est clairement masculin"
Bref, rien de neuf sous le soleil et je pense que la partie sur Harry Potter l'est tout autant.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?