30.08.2013, 21:45
(Modification du message : 30.08.2013, 21:53 par Thorin II Ecu-de-Chêne.)
Pour les surnoms Tommies et Sammies, ils ont été adoptés par tous les belligérants (un exemple parmi des tonnes : http://www.awm.gov.au/exhibitions/1918/s.../sammy.asp) même si, effectivement, on trouvait les deux (doughboys et sammies) parmi les sujets de sa Gratuite Majesté. Du coup, Tom et Sam n'en ont été que des prénoms (choisis pour cela au demeurant) qui inspiraient la sympathie (peut-être un problème de la poule et de l'oeuf). Je n'ai jamais dit que Tolkien avait fait ce choix consciemment...
La venue des soldats américains était connue bien avant qu'ils ne connaissent le feu. Pas besoin de les voir en chair, en os ou en charpie pour cela ! :/
Les Etats-Unis étaient déjà avant-guerre la première puissance agricole du monde : je rappelle que ma réponse avait pour vocation à couper l'herbe sous le pied d'une image valorisant un UK rural face à des USA urbains. C'était donc plutôt le contraire. Du reste, ton chiffre m'intrigue : moi je trouve 72% de ruraux aux USA en 1910 (Population Reference Bureau)...
Après, nous ne savons que trop bien que les ruraux de tous pays n'ont pu être engagés dans l'effort de guerre via leur activité ouvrirère dont ont été sur-représentés dans toutes les armées comparativement à leur pourcentage au civil.
Pour les gars vaillants, pleins d'espoir, solides et sains... ben c'est effectivement l'image qui a été diffusée aux populations européennes (presse, évidemment) qui avaient bien besoin de ça pour tenir face à la défection russe et aux ennuis en fledgrau qui allaient déferler dans l'espoir d'une paix précipitée, mais c'était donc aussi celle à laquelle Tolkien comme tout le monde était exposé (et probablement aussi avide que ses concitoyens).
Final de quoi, mettons que Tolkien, comme ses contemporains, trouvaient que "Tom" et "Sam" étaient des diminutifs sympathiques !
La venue des soldats américains était connue bien avant qu'ils ne connaissent le feu. Pas besoin de les voir en chair, en os ou en charpie pour cela ! :/
Les Etats-Unis étaient déjà avant-guerre la première puissance agricole du monde : je rappelle que ma réponse avait pour vocation à couper l'herbe sous le pied d'une image valorisant un UK rural face à des USA urbains. C'était donc plutôt le contraire. Du reste, ton chiffre m'intrigue : moi je trouve 72% de ruraux aux USA en 1910 (Population Reference Bureau)...
Après, nous ne savons que trop bien que les ruraux de tous pays n'ont pu être engagés dans l'effort de guerre via leur activité ouvrirère dont ont été sur-représentés dans toutes les armées comparativement à leur pourcentage au civil.
Pour les gars vaillants, pleins d'espoir, solides et sains... ben c'est effectivement l'image qui a été diffusée aux populations européennes (presse, évidemment) qui avaient bien besoin de ça pour tenir face à la défection russe et aux ennuis en fledgrau qui allaient déferler dans l'espoir d'une paix précipitée, mais c'était donc aussi celle à laquelle Tolkien comme tout le monde était exposé (et probablement aussi avide que ses concitoyens).
Final de quoi, mettons que Tolkien, comme ses contemporains, trouvaient que "Tom" et "Sam" étaient des diminutifs sympathiques !
Que vos barbes poussent toujours plus longues
Thorïn II Ecu-de-Chêne
Roi Sous la Montagne
Thorïn II Ecu-de-Chêne
Roi Sous la Montagne