26.04.2013, 12:26
merci pour le lien, Druss.
sur fabula, la critique est vraiment très bonne ; mais je n'ai pas envie d'expliquer ici pourquoi je ne suis pas plus explicite à propos du dictionnaire de Drout.
en revanche, les quelques lignes sur nonfiction sont à la fois superficielles (choisir Leslie Donovan à propos des femmes ?! quelle place a cette analyse sur 670 p?) et trop allusives : la formule sur le "scepticisme" (à l'égard de l'objectivité des synthèses sur tel ou tel point) est malheureuse. on ne sait pas quel auteur du Dictionnaire est visé. peu importe.
amicalement
vincent
sur fabula, la critique est vraiment très bonne ; mais je n'ai pas envie d'expliquer ici pourquoi je ne suis pas plus explicite à propos du dictionnaire de Drout.
en revanche, les quelques lignes sur nonfiction sont à la fois superficielles (choisir Leslie Donovan à propos des femmes ?! quelle place a cette analyse sur 670 p?) et trop allusives : la formule sur le "scepticisme" (à l'égard de l'objectivité des synthèses sur tel ou tel point) est malheureuse. on ne sait pas quel auteur du Dictionnaire est visé. peu importe.
amicalement
vincent