22.02.2003, 20:30
Juste une petite réaction sur les anneaux, en passant.
Je viens de relire le silm en anglais, ce qui m'a permis de redécouvrir la lettre de Tolkien écrite en 1951 à Milton Waldman. Il y stipule clairement que les trois grands anneaux elfes n'avaient pas la particularité de rendre invisible, leur pouvoir résidant dans la préservation de la beauté.
Il semble par contre que l'invisibilité était associée à certains autres anneaux et Tolkien qualifie cette propriété comme directement liée à Sauron, comme également la faculté de rendre visible les choses invisibles. La mise en evidence du fait que les trois anneaux elfes n'ont pas été touchés par Sauron en est ainsi plus forte.
Pour ma culture perso, est-ce que la lettre que je mentionne plus haut est aussi présente dans l'intro du silm en français?
Je viens de relire le silm en anglais, ce qui m'a permis de redécouvrir la lettre de Tolkien écrite en 1951 à Milton Waldman. Il y stipule clairement que les trois grands anneaux elfes n'avaient pas la particularité de rendre invisible, leur pouvoir résidant dans la préservation de la beauté.
Il semble par contre que l'invisibilité était associée à certains autres anneaux et Tolkien qualifie cette propriété comme directement liée à Sauron, comme également la faculté de rendre visible les choses invisibles. La mise en evidence du fait que les trois anneaux elfes n'ont pas été touchés par Sauron en est ainsi plus forte.
Pour ma culture perso, est-ce que la lettre que je mentionne plus haut est aussi présente dans l'intro du silm en français?