[Jeu de société] Risk - Le Seigneur des Anneaux

[Khyann]

Vous l'attendiez (ou pas  ) mais après un peu plus de 20 ans (21 pour être précis), le Risk Seigneur des Anneaux vient d'être réédité. Je ne sais pas si des choses ont changé hormis la couverture comme je n'ai pratiquement pas trouvé d'informations (il semble même que ce soit sorti il y a déjà 2 semaines, c'est dire à quel point personne ne l'attendait), c'est toujours édité par Hasbro et ça coûte environ 60€.  

Image de l'éditeur : 

[Bergelmir]

Le jeu pour se faire des parties interminables avec les copains pendant les vacances

[Khyann]

Après quitte à jouer à un bon jeu d'affrontement thématique sur le Seigneur des Anneaux autant jouer à la Guerre de l'Anneau, l'un est classé 9ème meilleur jeu de tous les temps sur BoardGameGeek et l'autre est classé 4929ème

[Elendil]

J'y avais joué une fois et j'avais trouvé cela plutôt sympa. Le jeu était épuisé, ce qui en faisait l'objet d'une spéculation intense, aussi est-ce plutôt une bonne chose qu'il ait été réédité. Sait-on si ce sera le cas pour son extension ?

(N.B. : je ne me souviens pas si j'ai déjà joué à la Guerre de l'Anneau ; je devrais peut-être commencer par acheter celui-là, vu le commentaire de Khyann...)

[Khyann]

Pour l'extension à moins qu'elle n'ait été incluse dans la réédition (les informations manquent vraiment mais j'essaierai de me renseigner) ça dépendra probablement des ventes de la boîte de base, encore qu'avec Hasbro leur politique de production soit sans doute assez différente de celle des autres éditeurs du monde du jeu de société (pour rappel c'est notamment eux qui éditent Monopoly et ses dizaines de variantes donc ils sont un peu à part et pas représentatifs du monde du jeu de société "moderne")

Et pour ce qui est de la Guerre de l'Anneau, j'ai toujours une fiche en cours de rédaction depuis des mois qui finira par arriver mais c'est vraiment brillant aussi bien mécaniquement que thématiquement, sa place dans le classement BGG est entièrement méritée. Seuls "bémols" : le jeu se joue surtout à 2 joueurs et il est long et très complexe (il faut compter 3 bonnes heures d'explications pour une première partie et 4 à 6 heures de partie ensuite)

[Hofnarr Felder]

J'y avais joué une fois et j'avais trouvé cela plutôt sympa. Le jeu était épuisé, ce qui en faisait l'objet d'une spéculation intense, aussi est-ce plutôt une bonne chose qu'il ait été réédité. Sait-on si ce sera le cas pour son extension ?

Le plateau affiché sur l'image inclus le Mordor et le Gondor donc l'extension est incluse dans cette ré-édition (elle s'aligne ainsi sur l'édition anglaise qui réunissait déjà les deux).

[Feez]

Bonjour et bonne année la Communauté!
J'ai la fameuse nouvelle édition du Risk "Seigneur des anneaux" 2024 depuis début décembre, j'ai fait 2 parties, une à deux et une à trois joueurs.
Je ne connaissais pas l'ancienne édition (celle avec l'extension), donc je ne pourrais pas comparer. Je connais bien le Risk "normal". Ce que je me pose comme question, est-ce que ceux qui ont fait les règles ont vraiment essayé de jouer? J'ai l'impression qu'ils ont adapté un peu trop vite de nouvelles règles de Risk pour coller à l'histoire de Tolkien. En soit, c'est le but mais il y a quelques incohérences et erreurs dans l'imprimé des règles. Je voulais savoir si vous avez eu l'occasion d'y jouer, passez-vous cette nouvelle édition et si oui qu'avez vous fait pour corriger les "bugs"?
Tout d'abord, il y a 64 territoires, 64 cartes territoires réparties entre les armées du Mal, les armées du Bien et les armées Neutres. On doit ensuite répartir par exemple dans une partie à deux joueurs 16 cartes territoires du Mal, 16 du Bien et et 32 territoires Neutres en deux (donc 16 et 16). Or, les armées de Sauron ont 17 cartes territoires, celles du Bien 16 et les Neutres 31! Pareil si on joue à 4 joueurs, on a deux armées Bien et deux Mal qui doivent se partager les territoires de départ sauf que 17 territoires de Sauron divisés par 2 n'est pas possible, pareil pour les Neutres (8 territoires pour chaque joueur, 4x8=32, sauf qu'on en a que 31;;
A trois, un prend le Bien et deux les armées de Sauron... Nous on a fait le contraire, en se disant que c'était plus logique, bah ça à l'air de fonctionner aussi.
La grande nouveauté et variante essentielle est que l'Anneau unique se déplace depuis la Comté jusqu'à la Montagne du Destin à chaque tour et Sauron peut tenter de trouver l'anneau et gagner automatiquement la partie. Le bien doit attendre d'amener le précieux dans le Mordor et de le jeter dans la Montagne du Destin pour gagner. On axe donc le jeu sur le chemin que prend la Communauté prédéfini sur le plateau de jeu. cette règle colle est bien sûr à l'histoire de Tolkien. 
Là encore, les règles parlent de compter les territoires et des points gagnés sur des cartes à la fin (anneau jeté dans la Montagne du Destin)  pour savoir qui gagne. Donc, là, la règle de "Sauron tente de trouver l'Anneau unique n'est pas valable). Certainement pour revenir aux règles d'un Risk où la prise de territoires est importante... 
Puis, les variantes en équipe sont aussi farfelues, en équipe mais on gagne seul ou à deux!...
Le nombre d'armées à distribuer est aussi bizarre... Les cartes évènement et aventure sont pas toujours très claires et pareil, il faut certainement réadapter un peu les règles.
Bref, je vois que le plateau de jeu est complet, pas besoin d'extension et là c'est une bonne chose. Pas facile de se repérer, de voir qu'on peut aussi envahir par la mer, trouver les lieux de pouvoir pour réaliser une mission...
Si ça intéresse, on a modifié d'autres trucs pour que ce soit plus cool. 
Au plaisir de vous lire