EDIT : J'AI RIEN DIT !!
Je me suis faite avoir par la barre d'échelle : celle de JRR ne fait que 200 miles de long alors que celle de Christopher en fait 250.
Je trouvais ça bizarre aussi... Ouf... mes certitudes n'ont pas à être ébranlées ^^
Désolée de vous avoir fait perdre du temps.
[Simon, si tu es curieux, voilà ce que je te répondais]
Je crois que tu n'as pas compris mon propos, ou alors c'est moi qui n'a pas compris le tien, car je dis justement l'inverse ^^
Quand on respecte les proportions d'origine -c'est-à-dire que si on réduit la longueur de 75 %, on réduit aussi la largeur de 75 %, même si à 100 % elle passe dans l'espace alloué (ou alors, on dénature l'oeuvre original, mais ça c'est une autre affaire)- l'échelle reste la même quelque soit l'impression, dans le sens où, certes, sur une carte, 100 km = 1 cm et sur une autre, 100 km = 0,75 cm, mais quelle importance, puisqu'une échelle ne vaut que pour la carte qui l'accompagne (et qui a subit la même réduction / agrandissement), pas pour la carte d'un autre bouquin !
Et c'est précisément pas ce que j'ai constaté sur la carte de Christopher : quand on ajuste les dimensions de sa carte pour que l'échelle allant jusqu'à 250 miles coincide en longueur avec celle de son père, l'ile dessinée par Christopher est notablement plus petite.
Mais je suis tout à fait d'accord avec ce que dit ton passage de livre.
Je me suis faite avoir par la barre d'échelle : celle de JRR ne fait que 200 miles de long alors que celle de Christopher en fait 250.
Je trouvais ça bizarre aussi... Ouf... mes certitudes n'ont pas à être ébranlées ^^
Désolée de vous avoir fait perdre du temps.
[Simon, si tu es curieux, voilà ce que je te répondais]
Je crois que tu n'as pas compris mon propos, ou alors c'est moi qui n'a pas compris le tien, car je dis justement l'inverse ^^
Quand on respecte les proportions d'origine -c'est-à-dire que si on réduit la longueur de 75 %, on réduit aussi la largeur de 75 %, même si à 100 % elle passe dans l'espace alloué (ou alors, on dénature l'oeuvre original, mais ça c'est une autre affaire)- l'échelle reste la même quelque soit l'impression, dans le sens où, certes, sur une carte, 100 km = 1 cm et sur une autre, 100 km = 0,75 cm, mais quelle importance, puisqu'une échelle ne vaut que pour la carte qui l'accompagne (et qui a subit la même réduction / agrandissement), pas pour la carte d'un autre bouquin !
Et c'est précisément pas ce que j'ai constaté sur la carte de Christopher : quand on ajuste les dimensions de sa carte pour que l'échelle allant jusqu'à 250 miles coincide en longueur avec celle de son père, l'ile dessinée par Christopher est notablement plus petite.
Mais je suis tout à fait d'accord avec ce que dit ton passage de livre.
Créatrice de la chaîne youtube Arda
(cf "site web" ci-dessous)
(cf "site web" ci-dessous)