Commentaires : L'esprit du monde de Tolkien

[eru iluvatar]

=> le débat est en effet ouvert à tous, et cela serait même plus interessant.

Effectivement, qui veut en discuter vienne, personne n'est exclu du débat.

Mais je comprend que tout le monde n'a pas envie d'affronter Eru et ses posts-fleuves

Pour affronter mes post-fleuves, effectivement, je vais faire un effort pour être plus court.
Pour m'affronter moi, je ne vois pas pour quelle raison on n'oserait pas "affronter" ma modeste personne, je ne mords pas.

(si ce n'est le dernier, d'une surprenante laconie).

Tu es ironique, là, car j'ai été encore plus long que d'habitude.

je ne fais dans ma derniere intervention que citer Eru. Citations prises dans des posts différents et disant la même chose, pour montrer justement qu'Eru sait très bien ce qu'il dit.

Je me permets de te faire remarquer, ainsi qu'à tout le monde, qu'il y a une différence entre les faits (les mots utilisés, le texte qui est écrit) et leur interprétation (ce que comprend le lecteur). Tu ne t'es pas contenté de me citer, tu as rajouté tes interprétations, qui te sont totalement personnelles, qui ne correspondent pas du tout à ce que je véhiculais, alors que d'autres lecteurs auraient interprété et compris différemment de toi.

Mais lorsqu'on lit l'interprétation d'un premier lecteur, on est automatiquement influencé à plus ou moins grande mesure par ses opinions, et on part sur une base de compréhension forcément biaisée par l'interprétation du premier lecteur, l'adoptant au moins en partie et se rangeant un tant soit peu de son côté plutôt que du rédacteur initial, l'objectivité n'est donc plus respectée.

=> Quel est l'interet d'un essai ou l'auteur affabule ?

JE N'AFFABULE PAS!!! Puis mince alors! Tu ne te fonde sur rien de plus solide que tes interprétations personnelles et tordues, tu me fais dire ce que je n'ai pas dit, et je n'ai jamais dit ce que tu m'accorde (à tort) comme pensées.

Si Garion et les autres admins le désire, je peux moi-aussi écrire un article contenant une petite primhistoire de mon cru (j'en ai une quarantaine en réserve...). je vous en donne la primeure: La Mediterranée s'est engouffrée dans la Mer Noire en deux jours terrible (naissance du mythe du déluge), les survivants ont fui à l ' Ouest (because the west is the best...) et fondé l'Atlantide en Mer du Nord, l'empire correspondant à notre civilisation mégalithique....et j'ai des preuves !!!!

Bon courage alors, ce n'est pas gagné d'avance. En tout cas ne me mets pas dans cette catégorie de pseudo-primhistoriens soi-disant ésotéristes occultes affabulateurs (je reprends tes termes), je ne suis pas de ceux là.

Mr Soucolline, ex-(futur ?) banni...

Sincèrement, je ne te le souhaite pas, mais si tu continues comme ça... je n'oserai pas me prononcer mais je n'en pense pas moins.

Conclusion, c'est toi le sourd dans le dialogue, car tu ne tiens même pas compte de ce que je dis, j'ai beau dire que je ne fais pas d'ésotérisme ni d'occultisme et que j'explique pourquoi, arguments et raisonnement à l'appui, tu t'en fiches et tu continues malgré tout à affirmer que si. Dans ce cas, tu ne dialogues pas, tu parles tout seul, tu prêches... dans le désert! Si tu veux dialoguer avec moi, commence d'abord par intégrer ce que je dis.

De plus, quand les autres te lisent, ils finissent par croire que ce que j'ai écrit et que ce que je voulais dire (comparaison du monde de Tolkien aux mythes et légendes de la réalité) correspondent à ce que tu as dit (ésoterisme, occultisme, petits hommes verts, lumières colorées tournant dans le ciel...).
Toi à force de répéter que je fais de l'ésotérisme, que j'affabule et que j'invente des primhistoires, les autres à force de te lire dire que je suis ésotériste et affabulateur, ils vont finir par croire que je le suis vraiment.
C'est ce qu'on appelle la désinformation, on dit des choses fausses, faux qui peut être remarqué au départ, mais à force de les répéter en ayant l'air convaincu et sincère, on finit par convaincre tout le monde que c'est vrai, à tort.
Voilà comment, à force de répéter des idées sur quelqu'un, fréquemment et longtemps, on finit par faire croire aux gens que ces idées sont vraies, et donc mettre sur cette personne une étiquette, en donner une image différente de ce qu'il est, image parfois avantageuse, mais malheureusement beaucoup plus souvent désavantageuse.

Est-ce ce que tu cherches à faire? Te dis tu qu'à force de me traiter en public d'ésotériste et d'affabulateur tu finiras par faire croire au forum entier que je le suis? Si c'est le cas, je n'apprécie pas.
Et si c'est effectivement le cas, j'aimerais bien savoir pour quelle raison tu aurais ce genre d'intentions envers moi. Manifestement, tu es un anti-ésotériste et anti-occultiste radical, je ne sais pas ce qui t'es arrivé dans la vie en rapport avec l'ésotérisme, mais apparamment ça t'a traumatisé, et tu te mets à t'en prendre à tous ceux qui sentent de près ou de loin l'ésotérisme ou l'occultisme (même à tort), déversant sur eux toute ton opposition.
Tu as peut être tes raisons, mais je ne veux pas en faire les frais, tu n'as pas à te défouler sur moi ni me prendre pour le bouc émissaire de l'ésotérisme ou l'occultisme, ce que je ne suis pas.
Je te prierai donc en toute politesse d'arrêter définitivement d'user de ce genre de termes à mon égard. Merci!

A bon entendeur...