25.08.2004, 16:44
Faëries est un livre qui est très intéressant. C'est du fantastique, un peu dans l'optique "conte".
On a des contes en plus pur style médiéval avec le vrai-faux chevalier qui se bat contre un dragon et conceptions du style. C'est du bon fatastique, très agréable à lire.
Feuilles, de Niggel se détache des autres avec une moralité un peu étrange. C'est en gros "comment mettre du fantastique dans un univers moderne".
L'essai sur les Contes de Fée, je n'ai jamais réussi à le comprendre.
Sur les HoMe. Les Contes Perdus donnent une version très primitive et très contradictoire de l'histoire par rapport au Silmarillion (à l'exception de la Chute de Gondolin).
Les Volumes concernant l'écriture du SdA sont très intéressants car ils montrent bien le procédé d'écriture de Tolkien : écrire 3 chapitres, revenir au début et recommencer l'histoire tout en continuant la première version, etc. On voit ainsi le SdA se raccrocher petit-à-petit au monde du Silmarillion.
Une remarque à Thorongil : je trouve assez désagréable de lire des propos aussi peu respectueux face aux contes pour enfants. Les Contes des Frères Grimms sont ils ridicules, sans intérêt et idiots ? Et dans ce cas, pourquoi les Frères Grims occupent-ils une telle position dans les auteurs mondiaux ? Au sujet de Tolkien, Bilbot est un livre pour enfants, Roverandom aussi. Ce n'ets pas pour autant qu'ils sont mauvais. Non ? Un peu de respect que diable !
(Et puis fais un effort pour écrire s'il te plaît !)
On a des contes en plus pur style médiéval avec le vrai-faux chevalier qui se bat contre un dragon et conceptions du style. C'est du bon fatastique, très agréable à lire.
Feuilles, de Niggel se détache des autres avec une moralité un peu étrange. C'est en gros "comment mettre du fantastique dans un univers moderne".
L'essai sur les Contes de Fée, je n'ai jamais réussi à le comprendre.
Sur les HoMe. Les Contes Perdus donnent une version très primitive et très contradictoire de l'histoire par rapport au Silmarillion (à l'exception de la Chute de Gondolin).
Les Volumes concernant l'écriture du SdA sont très intéressants car ils montrent bien le procédé d'écriture de Tolkien : écrire 3 chapitres, revenir au début et recommencer l'histoire tout en continuant la première version, etc. On voit ainsi le SdA se raccrocher petit-à-petit au monde du Silmarillion.
Une remarque à Thorongil : je trouve assez désagréable de lire des propos aussi peu respectueux face aux contes pour enfants. Les Contes des Frères Grimms sont ils ridicules, sans intérêt et idiots ? Et dans ce cas, pourquoi les Frères Grims occupent-ils une telle position dans les auteurs mondiaux ? Au sujet de Tolkien, Bilbot est un livre pour enfants, Roverandom aussi. Ce n'ets pas pour autant qu'ils sont mauvais. Non ? Un peu de respect que diable !
(Et puis fais un effort pour écrire s'il te plaît !)