04.07.2015, 18:27
(04.07.2015, 14:14)Hisweloke a écrit : Peut-être induite par le fait que les Petits Nains sont péjorativement caractérisés par les Elfes, en sindarin, de levain tad-dail "animaux bipèdes".
Certes, mais :
1) le terme n'est pas utilisé seul (levain) mais en conjonction avec tad-dail. On ne peut donc pas en déduire que lavan a un aspect péjoratif.
2) il s'agit de sindarin, non de quenya, et l'on sait que des formes parentes pouvaient avoir des usages différents.
(04.07.2015, 14:14)Hisweloke a écrit : Il ne me semble pas non plus que le texte induise qu'il s'agisse d'animaux "apprivoisés"... Invention aussi ?
Aucune invention, le PE21:19 donne « bête apprivoisée ».
(04.07.2015, 14:14)Hisweloke a écrit : En fait, la bonne question... serait de se demander ce que Tolkien entend par des animaux à 4 membres (car je pressens que c'est ça qui est sous-entendu : sans exclure les bipèdes)
Aucun doute sur ce que Tolkien entend (HoMe11:416, mon emphase) : usually only applied to four-footed beasts. Si l'on rajoute là-dessus la base LAMA désignant les sons confus ou inarticulés, la question du bipède ne se pose plus.