24.05.2012, 08:07
(24.05.2012, 01:24)Hisweloke a écrit : Tu avances que les Nazgûl ont (encore) un libre arbitre sous la domination de Sauron... Je serais curieux d'en avoir quelque preuve : sans exclure qu'ils puissent de temps à autres en affirmer une vague réminiscence, je pense néanmoins qu'il n'en ont plus guère, voire en fait plus du tout si l'on considère que la condition du libre arbitre est par essence binaire et exclusive. Le Silmarillion (chap. "les Anneaux de Pouvoir") se montre relativement inflexible : "Lorsqu'il portait l'Anneau Unique, (Sauron) (...) pouvait voir et diriger jusqu'aux pensées de ceux qui les portaient (= les autres anneaux)" -- C'est dire que leurs pensées sont totalement ouvertes à Sauron et entièrement sous sa domination. Dès lors qu'il ordonne ses pensées vers eux, ils sont ses marionnettes, ses ombres esclaves : c'est en cela que le rapprochement avec les Aulë et les Nains avant leur "libération" par Eru peut (peut-être) éclairer la nature des uns et des autres et la perversion qu'incarne l'Anneau.*
Sur le fait qu'à l'origine, l'état d'ouverture d'esprit des Nains est sans doute proche (mais certainement pas identique) de celui des Nazgûl, tu as raison.
En ce qui concerne le libre-arbitre, nous sommes d'accord pour dire que c'est la faculté de se déterminer par la seule volonté, hors de toute sollicitation extérieure.
Cela, les Enfants d'Eru que sont les Nazgûls en sont encore capables, à la différence des Nains sur lesquels Aulë devait à l'origine nécessairement focaliser sa pensée. Tes citations à ce sujet sont d'ailleurs intéressantes, puisqu'il y est indiqué que « Lorsqu'il portait l'Anneau Unique, (Sauron) (...) pouvait [et non devait] voir et diriger jusqu'aux pensées de ceux qui les portaient (= les autres anneaux) », et tu le dis toi-même également : « Dès lors qu'il ordonne ses pensées vers eux, ils sont ses marionnettes, ses ombres esclaves ».
Donc oui, lorsque Sauron ordonne ses pensées vers eux, ces derniers sont sous son joug et agissent d'une manière proche (mais pas identique) de celle des Nains à leurs création. Il y a une différence fondamentale (et inaliénable) entre ne pas avoir de barrière du Refus et abaisser cette barrière. Donc non, les Nazgûl ne sont pas aussi dépendants de Sauron que les Nains l’étaient à l’origine d’Aulë, car les premiers peuvent, par nature, agir indépendamment, même si nous sommes d'accord pour dire que cette capacité est grandement amenuisée par « la perversion qu'incarne l'Anneau ».
(24.05.2012, 01:43)Hisweloke a écrit : En quoi est-ce rhétorique ? Ou alors voulais-tu plutôt dire dialectique ?
Je voulais bien dire rhétorique puisque cette question n'attend pas de réponse, dans le mesure où il n'y a aucune contradiction de la réalité à établir et dépasser (dialectique). Tout du moins, et on pourra me taxer d'avoir utilisé cet adjectif fort peu à propos, La question ne réside pas dans un paradoxe, mais dans les simples motivations qui poussent à s'exprimer en langue tandis que l'on peut transmettre directement sa pensée. Et il me semble qu'il n'y a nul besoin, en fait.
Citation :La transmission de pensée s'oppose à la nécessité d'une langue articulée, d'où une contradiction apparente à disposer concomitamment des deux, sommairement posée en introduction et qui trouve sa résolution ensuite, comme développé en § I.C.
Apparente, oui.