17.02.2006, 01:17
Oh là là vous deux! Allez, 50-50 de chaque côté... Et vos invectives personnelles ne nous mèneront nulle part, donc prière de nous les épargner ici 
Sur les liens que "Mr Soucolline" a répétés suite à mon message: j'avoue ne pas très bien savoir où il veut en venir. Le premier site est mâtiné d'occultisme (Cayce et consorts...), le second fleure le n'importe quoi sans qu'il soit utile de plus s'y attarder, le troisième dépendrait de l'Eglise Gallicane dont je ne sais que penser dans ce contexte... Le dernier est plus raisonné, certes... Mais moi aussi je peux « googliser » l'Atlantide et sortir un tas de liens divers... Quel était le but de cette liste-ci ? Quand j'évoquais le manque de sources et de références dans l'article d'Eru, cher Mr Soucolline, ce n'est certainement pas à cela que je pensais...
A côté de quoi, le lien vers l'Ifremer est plus intéressant, et je ne sais pas ce que vous lui reprochez exactement. Je n'irai pas jusqu'à jeter à tous les coups la pierre à ceux qui cherchent une « vérité » possible dans les mythes : après tout, c'est comme ça qu'ont été découvertes Mycènes, Tyrinthe, Troie ou Cnossos (aussi « extrème » et affabulateur qu'ait été un type comme Schliemann, son côté excentrique n'aura pas été compètement inutile...). C'est aussi comme cela que des sources d'eau ont été re-découvertes en Palestine, à partir de quelques bribes de la Bible, etc... Que des « chercheurs », or donc, continuent à se poser des questions théoriques, ce n'est pas nécessairement critiquable. Et ce n'est pas comparable avec les précédents sites que vous citiez...
En même temps, quand Eru nous dit dans son article...
... j'aurais les mêmes réserves sur la toute puissance de ce « LA » e, capitales... Toute science se base sur des théories et des expériences. Il n'y a pas de consensus définitif aujourd'hui, que je sache, sur la « disparition » des dinosaures ou des hommes de Néanderthal. La seule expérience pour valider ou invalider une théorie est celle des découvertes tangibles, donc des fouilles. Et alors?
Didier.
Sur les liens que "Mr Soucolline" a répétés suite à mon message: j'avoue ne pas très bien savoir où il veut en venir. Le premier site est mâtiné d'occultisme (Cayce et consorts...), le second fleure le n'importe quoi sans qu'il soit utile de plus s'y attarder, le troisième dépendrait de l'Eglise Gallicane dont je ne sais que penser dans ce contexte... Le dernier est plus raisonné, certes... Mais moi aussi je peux « googliser » l'Atlantide et sortir un tas de liens divers... Quel était le but de cette liste-ci ? Quand j'évoquais le manque de sources et de références dans l'article d'Eru, cher Mr Soucolline, ce n'est certainement pas à cela que je pensais...
A côté de quoi, le lien vers l'Ifremer est plus intéressant, et je ne sais pas ce que vous lui reprochez exactement. Je n'irai pas jusqu'à jeter à tous les coups la pierre à ceux qui cherchent une « vérité » possible dans les mythes : après tout, c'est comme ça qu'ont été découvertes Mycènes, Tyrinthe, Troie ou Cnossos (aussi « extrème » et affabulateur qu'ait été un type comme Schliemann, son côté excentrique n'aura pas été compètement inutile...). C'est aussi comme cela que des sources d'eau ont été re-découvertes en Palestine, à partir de quelques bribes de la Bible, etc... Que des « chercheurs », or donc, continuent à se poser des questions théoriques, ce n'est pas nécessairement critiquable. Et ce n'est pas comparable avec les précédents sites que vous citiez...
En même temps, quand Eru nous dit dans son article...
Citation :La préhistoire est la version officielle, instaurée comme étant LA réalité par la science rationnelle et matérialiste qui ne se fonde que sur les fouilles archéologiques et paléontologiques.
... j'aurais les mêmes réserves sur la toute puissance de ce « LA » e, capitales... Toute science se base sur des théories et des expériences. Il n'y a pas de consensus définitif aujourd'hui, que je sache, sur la « disparition » des dinosaures ou des hommes de Néanderthal. La seule expérience pour valider ou invalider une théorie est celle des découvertes tangibles, donc des fouilles. Et alors?
Didier.