22.07.2010, 13:15
En fait Les Enfants de Húrin ça dépend d'abord de où on en est dans la lecture et ensuite de ce qu'on attend d'une lecture de Tolkien.
Si on a pas lu le Silmarillion, ni les Contes et légendes inachevés alors il faut se jeter dessus.
Sinon, il faut voir :
- si on cherche des nouvelles histoires à lire, c'est pas la peine
- si on a pas peur de redécouvrir l'histoire, qu'on aime la forme d'écriture de Tolkien, alors on peut se lancer
Moi je l'ai apprécié parce que j'y ai trouvé une meilleure traduction et un texte fluide (sans interruption de notes). Il ne faut pas chercher la nouveauté car il n'y en a pas en dehors de la forme.
Pourquoi avoir republié une histoire déjà connue ? Christopher ne s'en cache pas, il le dit dans l'avant-propos : c'est pour atteindre ceux qui ont aimé le Seigneur des Anneaux mais n'ont pas lu le Silmarillion (ou l'on abandonné) et eux vont vraiment découvrir une nouvelle histoire à part entière sans les défauts de forme.
Si on a pas lu le Silmarillion, ni les Contes et légendes inachevés alors il faut se jeter dessus.
Sinon, il faut voir :
- si on cherche des nouvelles histoires à lire, c'est pas la peine
- si on a pas peur de redécouvrir l'histoire, qu'on aime la forme d'écriture de Tolkien, alors on peut se lancer
Moi je l'ai apprécié parce que j'y ai trouvé une meilleure traduction et un texte fluide (sans interruption de notes). Il ne faut pas chercher la nouveauté car il n'y en a pas en dehors de la forme.
Pourquoi avoir republié une histoire déjà connue ? Christopher ne s'en cache pas, il le dit dans l'avant-propos : c'est pour atteindre ceux qui ont aimé le Seigneur des Anneaux mais n'ont pas lu le Silmarillion (ou l'on abandonné) et eux vont vraiment découvrir une nouvelle histoire à part entière sans les défauts de forme.