09.07.2009, 11:09
Je ne l'ai pas trouvé médisant sur les publications mais sur les éditeurs pour ma part. J'ai ajouté mon commentaire à la suite.
La subjectivité de son article ne me dérange pas, je la comprends. Mais je n'apprécie pas les accusations envers Christopher ou l'éditeur.
Je trouve ça un peu facile d'être déçu par un livre et d'accuser l'éditeur d'être ambiguë.
Je crois que Tolkien est un "bel" apprentissage sur le choix d'un livre : il ne faut pas acheter un Tolkien juste parce qu'il y a écrit Tolkien. Il est essentiel de savoir ce qu'on cherche et de vérifier que l'ouvrage peut potentiellement y répondre ou pas du tout.
Combien de personnes j'ai pu rencontrer qui me racontent s'être jeté sur Fäeries espérant trouver de la Terre du Milieu et en sont ressortis bredouille...
La subjectivité de son article ne me dérange pas, je la comprends. Mais je n'apprécie pas les accusations envers Christopher ou l'éditeur.
Je trouve ça un peu facile d'être déçu par un livre et d'accuser l'éditeur d'être ambiguë.
Je crois que Tolkien est un "bel" apprentissage sur le choix d'un livre : il ne faut pas acheter un Tolkien juste parce qu'il y a écrit Tolkien. Il est essentiel de savoir ce qu'on cherche et de vérifier que l'ouvrage peut potentiellement y répondre ou pas du tout.
Combien de personnes j'ai pu rencontrer qui me racontent s'être jeté sur Fäeries espérant trouver de la Terre du Milieu et en sont ressortis bredouille...
