09.08.2007, 14:24
Désolé de ne pas être d'accord avec vous. Mais je ne suis pas ici pour vous faire plaisir...
Et je le redirais autant de fois qu'il le faudra... c'est n'importe quoi, ni une "étude", ni une "réflexion (construite)".
La langue noire n'est pas un code d'une autre langue (soit : dans la langue X de notre monde un mot = un mot de la langue noire, c'est pas ainsi que T travaille).
Aucune des langues de T ne sont des "codes". Sauf sa toute première "langue" quand il été ado l'animalic et qui n'est donc pas une "langue". Alors je vous en prie...pas avec moi, j'ai passé l'âge de ces bêtises.
Edouard Kloczko
Et je le redirais autant de fois qu'il le faudra... c'est n'importe quoi, ni une "étude", ni une "réflexion (construite)".
La langue noire n'est pas un code d'une autre langue (soit : dans la langue X de notre monde un mot = un mot de la langue noire, c'est pas ainsi que T travaille).
Aucune des langues de T ne sont des "codes". Sauf sa toute première "langue" quand il été ado l'animalic et qui n'est donc pas une "langue". Alors je vous en prie...pas avec moi, j'ai passé l'âge de ces bêtises.
Edouard Kloczko