08.09.2008, 21:07
C'est l'impression que j'en ai aussi. Le vocabulaire de Christopher et la longueur de ses phrases laissent le lecteur sur la touche parfois tandis que le discours de Rateliff est facile à suivre dans la longueur. Même les notes ne font pas perdre le lecteur, et c'est un bon point. Par contre, j'ai l'impression que Rateliff est souvent obligé de supposer ses explications contrairement à Christopher qui connait le sujet de son père mieux que personne.
What's the point of all this pedantry if you can't get a detail like this right?