22.04.2006, 12:20
J'ai tendance à croire ça, aussi, bien que n'ayant pas lu les HoMes, au fur et à mesure de mes pérégrinations sur la toile.
Mais en tant que lecture possible, elle n'est pas condamnable. Mais elle ne doit pas avoir nécéssairement autorité sur les HoMes. Soit dit en passant en France, la version du Silm 77 reste celle de référence, pour la bonne raison qu'il y a plus de gens qui ont lu uniquement le Silm que de gens qui ont lu Silm et HoMes. (D'ailleurs, dans les encyclopédies, généralement, quand une filiation est indiquée, c'est celle donnée dans le Silm)
Au fait, qui est Guy Kay ?
Mais en tant que lecture possible, elle n'est pas condamnable. Mais elle ne doit pas avoir nécéssairement autorité sur les HoMes. Soit dit en passant en France, la version du Silm 77 reste celle de référence, pour la bonne raison qu'il y a plus de gens qui ont lu uniquement le Silm que de gens qui ont lu Silm et HoMes. (D'ailleurs, dans les encyclopédies, généralement, quand une filiation est indiquée, c'est celle donnée dans le Silm)
Au fait, qui est Guy Kay ?