Tolkien, manichéen ?

[Imrahil de Dol Amroth]

Pour relancer le débat je crois que c'est essayer de classifier les choses que de dire que Tolkien voulait faire de son oeuvre un combat entre la lumière et l'obscurité.
Beaucoup de personnes autour de moi me disent qu'ils ont ressenti la lecture du SdA comme une bible vulgarisée... Bien entendu je suis absolument contre ce genre de réflexions, et celà en grande partie par ce que l'oeuvre de Tolkien est une pasison pour moi et que tous ce qui peut lui nuire me vexe. Mais la plupart des gens qui lisent LSdA (et en ressortent cette idée de Bien/Mal, Blan/Noir) ne sont pas encrés dans l'unvers de Tolkien. Mais ce ressentiment est tout de même existant alors il ne faut peut-être pas que les encyclopédies vivantes de Tolkien cherchent à le démontrer mais plutôt à se questionner du "Pourquoi ce ressentiment est présent ?". Ce ne peut être que volontaire de la part de Tolkien. Les gens qui ressentent LSdA ainsi ne sont pas stupide.
Donc plutôt que de m'aviser à essayer de démontrer par je ne sais qu'elle argumentation tordue que Tolkien n'a pas voulu faire de son oeuvre un combat contre la lumière et l'obscurité j'essaye de répondre à ce questionnement.