30.01.2006, 08:20
Bref, le dialogue de sourds est une chose, 2 esprits qui s'échauffent en est une autre. Je ne sais pas si tu avais déjà parlé "langues de Tolkien" auparavant mon cher Samwise mais tu as découvert avec quelque douleur une ambiance hélas récurrente dans ce genre de discipline... 
Il ne faut (hélas) pas se formaliser, et la meilleure attitude à adopter dans ce genre de situation est de laisser tomber. Une autre attitude induirait immanquablement une escalade de la violence verbale, comme ce fut (et c'est toujours) le cas dans ce genre de situation...
En définitive, et concernant le différent qui oppose Samwise et Edouard Kloczko, disons simplement que dès que l'on cherche à combiner des éléments pré-existant d'une langue de Tolkien en vue d'obtenir quelque chose de nouveau (comme un phrase, un poème, un nouveau mot composé), on s'expose à créer une chimère qui n'a pas lieu d'être, il faut simplement le reconnaître et ne pas affirmer que c'est du quenya, du sindarin ou je ne sais quoi d'autre.
Chaque chose à sa place. David Salo n'a pas fait du sindarin dans la trilogie de Peter Jackson, pas plus que les poèmes que l'on peut voir dans les Vinyar Tengwar ne sont à proprement parler du quenya.
Il suffit d'énoncer les choses clairement et de ne pas se prendre pour ce que l'on n'est pas. Mais inventer des mots avec les éléments laissés par Tolkien n'est pas un MAL en soi, si l'on ne fait pas l'amagame avec son propre travail !...
Il ne faut (hélas) pas se formaliser, et la meilleure attitude à adopter dans ce genre de situation est de laisser tomber. Une autre attitude induirait immanquablement une escalade de la violence verbale, comme ce fut (et c'est toujours) le cas dans ce genre de situation...
En définitive, et concernant le différent qui oppose Samwise et Edouard Kloczko, disons simplement que dès que l'on cherche à combiner des éléments pré-existant d'une langue de Tolkien en vue d'obtenir quelque chose de nouveau (comme un phrase, un poème, un nouveau mot composé), on s'expose à créer une chimère qui n'a pas lieu d'être, il faut simplement le reconnaître et ne pas affirmer que c'est du quenya, du sindarin ou je ne sais quoi d'autre.
Chaque chose à sa place. David Salo n'a pas fait du sindarin dans la trilogie de Peter Jackson, pas plus que les poèmes que l'on peut voir dans les Vinyar Tengwar ne sont à proprement parler du quenya.
Il suffit d'énoncer les choses clairement et de ne pas se prendre pour ce que l'on n'est pas. Mais inventer des mots avec les éléments laissés par Tolkien n'est pas un MAL en soi, si l'on ne fait pas l'amagame avec son propre travail !...