29.12.2004, 01:21
Moui bon j'ai en effet suivi ce débat... passionnant dans un sens, mais qui pour moi manque surtout d'une chose essentielle : l'écoute des arguments des autres.
Quand Meneldur reprend les paragraphes d'Eru en donnant les citasses pour montrer là où c'est juste et où ça ne l'est pas, je dis bravo. Il fait preuve de recul, et avance le débat. Tout le monde n'en fait malheureusement pas autant.
Et dernier point... évitez les remarques gratuites s'il vous plaît. Vous n'êtes pas autour d'une table, mais sur un forum dit "public".
Pour en revenir au sujet, je pense qu'Eru a une bonne connaissance de la version antérieure des choses, mais qu'elle ne peut être choisie, car son choix a été abandonné par Tolkien qui EST l'auteur. Donc nous on n'a pas à être ou ne pas être d'accord avec lui, quel que soit son âge au demeurant. De même pour des arguments comme l'absence de Sauron ou l'erreur de position de Tol Eressëa au moment de la sphèrisation du monde.
Bref je pense que les arguments donnés par Meneldur sont bien plus convaincants.
Quand Meneldur reprend les paragraphes d'Eru en donnant les citasses pour montrer là où c'est juste et où ça ne l'est pas, je dis bravo. Il fait preuve de recul, et avance le débat. Tout le monde n'en fait malheureusement pas autant.
Et dernier point... évitez les remarques gratuites s'il vous plaît. Vous n'êtes pas autour d'une table, mais sur un forum dit "public".
Pour en revenir au sujet, je pense qu'Eru a une bonne connaissance de la version antérieure des choses, mais qu'elle ne peut être choisie, car son choix a été abandonné par Tolkien qui EST l'auteur. Donc nous on n'a pas à être ou ne pas être d'accord avec lui, quel que soit son âge au demeurant. De même pour des arguments comme l'absence de Sauron ou l'erreur de position de Tol Eressëa au moment de la sphèrisation du monde.
Bref je pense que les arguments donnés par Meneldur sont bien plus convaincants.