28.12.2004, 20:10
celebril, ne me prends pas pour un idiot.
christopher n'a rien interprété dans les 2 chronologies, il s'est contenté de citer les écrits de son père sans rien apporter du sien, il n'a pas choisi l'une par rapport à l'autre, alors libre à nous de préférer une des 2 chronologies par rapport à l'autre
pour les durées et dates rondes, elles sont rondes en années des arbres, mais vu que le taux de conversion entre les années des valar et les années solaires n'est pas rond (9,57 ans solaires / an des valar), ça a fait des durées pas rondes en années solaires, ce qui n'aurait pas été le cas s'il avait tout simplement arrondi ce taux à 10 ans solaires / an des valars comme il l'a fait dans shaping of middle earth. d'ailleurs, pourquoi 9,57? je me demande bien d'où tolkien a sorti ce nombre
et quand tu me parles de la guerre de l'anneau... pfff, je parle de durées en nombres ronds pour les grandes et très grandes durées, de l'ordre de plusieurs millénaires voire de dizaines de millénaires, mais pour des événements à courte échelle, de l'ordre des jours, mois, tout au plus des années, il n'est pas question de durées en nombres "ronds", à cette échelle les personnages ne vont pas etre stupides pour se dire "oh! on va attendre quelques siècles que la date soit ronde avant de détruire l'anneau", entre temps sauron aura eu le temps d'asservir tout arda.
christopher n'a rien interprété dans les 2 chronologies, il s'est contenté de citer les écrits de son père sans rien apporter du sien, il n'a pas choisi l'une par rapport à l'autre, alors libre à nous de préférer une des 2 chronologies par rapport à l'autre
pour les durées et dates rondes, elles sont rondes en années des arbres, mais vu que le taux de conversion entre les années des valar et les années solaires n'est pas rond (9,57 ans solaires / an des valar), ça a fait des durées pas rondes en années solaires, ce qui n'aurait pas été le cas s'il avait tout simplement arrondi ce taux à 10 ans solaires / an des valars comme il l'a fait dans shaping of middle earth. d'ailleurs, pourquoi 9,57? je me demande bien d'où tolkien a sorti ce nombre
et quand tu me parles de la guerre de l'anneau... pfff, je parle de durées en nombres ronds pour les grandes et très grandes durées, de l'ordre de plusieurs millénaires voire de dizaines de millénaires, mais pour des événements à courte échelle, de l'ordre des jours, mois, tout au plus des années, il n'est pas question de durées en nombres "ronds", à cette échelle les personnages ne vont pas etre stupides pour se dire "oh! on va attendre quelques siècles que la date soit ronde avant de détruire l'anneau", entre temps sauron aura eu le temps d'asservir tout arda.