Le Seigneur des anneaux: à quelle époque

[eru iluvatar]

entre les chronologies de "shaping of middle earth" et de "morgoth's ring", je trouve que celle de morgoth's ring présente une perte d'informations par rapport à celle de shaping of middle earth:

dans shaping of middle earth, il est précisé l'existence, avant le premier age:
1-la formation d'arda: apparition d'arda au sein d'Ea, et descente immediate des valar sur arda qui commencent à la façonner
2-l'age des lampes / le printemps d'arda: fabrication des lampes, valar en almaren dans le grand lac central
3-l'age des arbres: chute des lampes, depart des valar en aman, creation des 2 arbres
3a--l'age des tenebres
3b--l'age des etoiles: eveil des elfes, guerre des puissances

alors que dans morgoth's ring, il n'est pas mentionne
1-la formation d'arda
2-l'age des lampes
les 2 sont confondus en un seul age, ou il n'est pas fait de difference chronologiquement entre l'arrivee des valar en arda et la creation des lampes

de plus, les durees sont changees entre shaping of middle earth et morgoth's ring:
1-formation d'arda: 5000 ans >
2-age des lampes: 5000 ans > 33530 ans ces 2 premiers ages reunis
3-age des arbres: 20 000 ans > 14322 ans
3a--age des tenebres: 10000 ans >
3b--age des etoiles: 10000 ans>

vous constatez dans morgoth's ring par rapport a shaping of middle earth:
-la perte de precision dans la division en ages: formation d'arda et age des lampes reunis en un seul age, et augmentation de leur durée
-age des arbres non divisé en 2 ages, et diminution de sa durée

ce qui fait, avant le 1er age du soleil, 47 852 ans dans morgoth's ring au lieu des 30 000 ans dans shaping of middle earth, donc un nombre bien rond, bon multiple de 1000 et de 10 000, est remplacé par un nombre non rond, allant en détail jusqu'à l'unité

donc, les 2 chronologies comparées, celle de shaping of arda me parait meilleure, plus organisée, mieux divisée en ages bien distincts, et avec des durées plus "rondes" que dans morgoth's ring