Le Seigneur des anneaux: à quelle époque

[Meneldur]

entre les 2, certes, morgoth's ring est plus récent que "shaping of middle earth", mais la chronologie de ce dernier me semble mieux faite, plus cohérente et plus vraisemblable que celle de morgoth's ring

Je voudrais bien savoir en quoi la première est plus cohérente que la seconde...n'ayant guère pu que feuilleter the Shaping of Middle-earth

tol eressea etait dans la baie d'eldamar quand aman faisait encore partie d'aman, mais apres l'engloutissement de numenor et la spherisation d'arda par iluvatar, elle resta dans belegaer, a une distance peut etre pas tres proche, mais raisonnable d'endor

Le pays d'Aman et l'île d'Eressëa furent déplacés et mis à jamais hors d'atteinte des Humains. [...] et le monde en resta diminué, puisque Valinor et Eressëa furent emporées au royaume des choses cachées.

Pour en revenir à Tol Eressëa et la Grande-Bretagne, ce qui me dérange c'est cette interprétation des textes qui veut que "puisque Tolkien a pas écrit le contraire alors c'est ça qui est vrai et point". Je trouve ça foncièrement simpliste.

Mais on retombe dans l'éternel débat du "Que peut-on considérer comme vrai en Arda qui se trouve dans HoMe?"...Certains voudront que tout soit bon, d'autres que seul ce qui a été publié dans le Silmarillion de 77 par Christopher soit acceptable (ce que lui-même remet en cause), et il y en a d'autres pour qui les textes les plus récents prévalent, ce qui va fréquemment à l'encontre du Silmarillion 1977 - j'avoue plutôt me rattacher à cette dernière "école".