28.12.2004, 17:44
celebril, je te sens ironique.
pour les chronologies, tolkien a élaboré 2 chronologies différentes:
dans "shaping of middle earth", il y a la chronologie que j'ai exposée
dans "morgoth's ring", il y a la chronologie que meneldur a exposée
entre les 2, certes, morgoth's ring est plus récent que "shaping of middle earth", mais la chronologie de ce dernier me semble mieux faite, plus cohérente et plus vraisemblable que celle de morgoth's ring
tol eressea etait dans la baie d'eldamar quand aman faisait encore partie d'aman, mais apres l'engloutissement de numenor et la spherisation d'arda par iluvatar, elle resta dans belegaer, a une distance peut etre pas tres proche, mais raisonnable d'endor
quand a l'angleterre, elle est a moins de 100 km du continent europeen
quant a ta citation de christopher tolkien, ce n'est qu'une interpretation personnelle de Christopher tolkien, et non une affirmation de JRR Tolkien père en personne, on peut donc douter du fondement de l'interpretation du fils
pour les chronologies, tolkien a élaboré 2 chronologies différentes:
dans "shaping of middle earth", il y a la chronologie que j'ai exposée
dans "morgoth's ring", il y a la chronologie que meneldur a exposée
entre les 2, certes, morgoth's ring est plus récent que "shaping of middle earth", mais la chronologie de ce dernier me semble mieux faite, plus cohérente et plus vraisemblable que celle de morgoth's ring
tol eressea etait dans la baie d'eldamar quand aman faisait encore partie d'aman, mais apres l'engloutissement de numenor et la spherisation d'arda par iluvatar, elle resta dans belegaer, a une distance peut etre pas tres proche, mais raisonnable d'endor
quand a l'angleterre, elle est a moins de 100 km du continent europeen
quant a ta citation de christopher tolkien, ce n'est qu'une interpretation personnelle de Christopher tolkien, et non une affirmation de JRR Tolkien père en personne, on peut donc douter du fondement de l'interpretation du fils