09.10.2025, 17:09
Merci beaucoup Kevin pour ta critique à la fois développée, et accessible ! C'est une recension qui rend très bien compte des efforts qui ont été les nôtres, à la fois du côté de l'ambition générale du livre et de chaque chapitre, et les contributeurs peuvent être heureux d'avoir été aussi bien traités ! Beaucoup de lecteurs piocheront de façon parsemée dans les chapitres, et la recension resitue clairement dans quelle dynamique d'ensemble ils se situent. Merci donc d'avoir lu, au sens noble, ce livre.
Deux remarques de forme : l'incise sur "antiquistes" devrait être placée après les études classiques et non médiévalistes ; le colloque organisé par Sandra Provini et Mélanie Bost-Fiévet devrait être en italique ou guillemets.
J'en profite pour signaler la parution d'une autre recension, celle d'Ivan Petrov pour la revue Bryn Mawr Classical Review, qui témoigne de la portée de cet ouvrage dans le monde anglophone : https://bmcr.brynmawr.edu/2025/2025.10.15
Deux remarques de forme : l'incise sur "antiquistes" devrait être placée après les études classiques et non médiévalistes ; le colloque organisé par Sandra Provini et Mélanie Bost-Fiévet devrait être en italique ou guillemets.
J'en profite pour signaler la parution d'une autre recension, celle d'Ivan Petrov pour la revue Bryn Mawr Classical Review, qui témoigne de la portée de cet ouvrage dans le monde anglophone : https://bmcr.brynmawr.edu/2025/2025.10.15